Решение по делу № 2-2726/2014 ~ М-2528/2014 от 24.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 15 августа 2014 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием помощника прокурора г.Октябрьский РБ Насырова А.Р., истца Филигоновой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2726-14 по исковому заявлению прокурора г.Октябрьский в интересах Филигоновой Т.Ф. к ООО «Промышленная компания «Автоприбор» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> в интересах Филигоновой Т.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Промышленная компания «Автоприбор» о взыскании заработной платы указывая, что у ответчика перед работником Филигоновой Т.Ф. имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которую прокурор, руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу Филигоновой Т.Ф.

В судебном заседании помощник прокурора г.Октябрьский Насыров А.Р. поддержал иск по изложенным в нем доводам.

Истец Филигонова Т.Ф. поддержала иск по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ООО «Промышленная компания «Автоприбор» по доверенности Шайгарданова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судебной повесткой, о чем имеется расписка.

Выслушав помощника прокурора г.Октябрьский РБ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом, у ООО «Промышленная компания «Автоприбор» имеется задолженность по заработной плате перед работником Филигоновой Т.Ф. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющейся в деле справкой о сумме задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данная заработная плата истцу не выплачена.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ООО «Промышленная компания «Автоприбор» в пользу Филигоновой Т.Ф. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Филигоновой Т.Ф. ООО «Промышленная компания «Автоприбор» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Промышленная компания «Автоприбор» в пользу Филигоновой Т.Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Промышленная компания «Автоприбор» государственную пошлину в доход городского округа <адрес> РБ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Митюгов