Решение по делу № 2-3360/2016 ~ М-2600/2016 от 15.07.2016

                            

    Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

       

<адрес>                                                                           13 октября 2016 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                            ФИО9

при секретаре       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении границ земельного участка;

по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о внесении изменений в части описания границ земельного участка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении границ земельного участка, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером 271, расположенного по адресу: <адрес>, д. Авдотьино, <адрес>.

ФИО3 предъявила встречный иск к ФИО2 о внесении изменений в части описания границ земельного участка в сведениях ГКН, площадью 1305 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, д. Авдотьино, <адрес>.

В обосновании заявленных исковых требований истцы указали, что являются собственниками вышеуказанных земельных участков. Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены внешние границы земельного участка, площадью 2225 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Авдотьино, <адрес>. Определением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, произведен реальный раздел домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, в собственность ФИО5 и ФИО3 выделены отдельные части домовладения. Решением мирового судьи судебного участка Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельными участками ФИО5, площадью 900 кв.м., и ФИО3, площадью 1305 кв.м. при домовладении по указанному адресу. Фактическое пользование земельными участками отличается от части координат границ земельного участка, принадлежащего ФИО3, в связи с указанным ФИО2, ФИО3 просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФИО2 - ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержала. Обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердила. Просила удовлетворить требования. Встречные требования ФИО3 признала в полном объеме о чем представила заявление и занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании представитель ФИО3 - ФИО7 требования ФИО2 признала в полном объеме о чем представила заявление и занесено в протокол судебного заседания. Заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердила. Просила удовлетворить требования.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> не явился.

Суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутсиве не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Как установлено в ходе судебного заседания, ответчики по основанному и встречному иску признали требования в полном объеме. Сторонам разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание иска ФИО3, встречного иска ФИО2, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования искового и встречного искового заявления подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3 - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО2, площадью 900 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, со следующим описанием поворотных точек границ земельного участка в трех контурах:

Площадью 453 кв.м.

№                                      Координаты                            Описание закрепления

                            Х                              У

1                            2                                3                                          4

1                       431683.38         2201863,78                    расчетная точка

2                       431683.78         2201876,14                    расчетная точка

3                       431718.38         2201876,57                    стальная труба забора

4                       431718.33         2201862,71                    стальная труба забора

5                       431701.38         2201862,72                    расчетная точка

6                       431701.36         2201864,04                    расчетная точка

7                       431689.60         2201863,88                    поворотная точка границы земельного участка К

Площадью 280 кв.м.

№                                      Координаты                            Описание закрепления

                            Х                              У

1                            2                                3                                          4

1                       431742.17         2201793,82                    расчетная точка

2                       431730.04         2201793,08                    расчетная точка

3                       431730.36         2201795,80                    поворотная точка границы земельного участка К

4                       431735.60         2201821,52                    поворотная точка границы земельного участка К

5                       431734.03         2201821,50                    поворотная точка границы земельного участка К

6                       431737.36         2201826,34                    поворотная точка границы земельного участка К

7                       431738.53         2201830,15                    расчетная точка

8                       431740.12         2201830,76                    расчетная точка

9                       431740.82         2201823,87                    расчетная точка

10                     431741.15         2201813,77                    стальная труба забора

Площадью 167 кв.м.

№                                      Координаты                            Описание закрепления

                            Х                              У

1                            2                                3                                          4

1                       431738.77         2201832,62                    расчетная точка

2                       431737.36         2201831,14                    расчетная точка

3                       431736.09         2201826,96                    расчетная точка

4                       431732.28         2201821,49                    расчетная точка

5                       431720.51         2201821,38                    поворотная точка границы земельного участка К

6                       431720.30         2201832,27                    расчетная точка

Настоящее решение является основанием ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреетра» по <адрес> для внесения изменений в части описания границ земельного участка, принадлежащего ФИО3, площадью 1305 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0050203:222, расположенного по адресу: <адрес>, д.Авдотьино.<адрес>, в сведениях ГКН, со следующим описанием поворотных точек границ земельного участка:

№                                      Координаты                            Описание закрепления

                            Х                              У

1                            2                                3                                          4

1                       431682.88         2201848,66                    поворотная точка границы земельного участка К

2                       431683.38         2201863,78                    расчетная точка

3                       431689.60         2201863,88                    поворотная точка границы земельного участка К

4                       431701.36         2201864,04                    расчетная точка

5                       431701.38         2201862,72                    расчетная точка

6                       431718.33         2201862,71                    стальная труба забора

7                       431718.38         2201876,57                    стальная труба забора

8                       431726.58         2201876,84                    стальная труба забора

9                       431732.21         2201876,78                    поворотная точка границы земельного                  участка К

10                       431734.69         2201876,66                    поворотная точка границы

земельного участка К

11                       431739.90         2201834,18                    поворотная точка границы

земельного участка К

12                       431740.00         2201833,29                    расчетная точка

13                       431738.77         2201832,62                    расчетная точка

14                       431720.30         2201832,27                    расчетная точка

15                       431720.28         2201833,31                    поворотная точка границы

земельного участка К

16                       431719.14         2201850,38                    поворотная точка границы

земельного участка К

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий       ФИО10

2-3360/2016 ~ М-2600/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шанникова Марина Олеговна
Ответчики
Грязнова Нина Ивановна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Трушкин Юрий Александрович
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
15.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2016Передача материалов судье
20.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2016Подготовка дела (собеседование)
08.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Дело оформлено
14.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее