Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2018 (2-6910/2017;) ~ М-6327/2017 от 21.12.2017

Определение

04 июня 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Махмутова СР к Хакимову МК, Хакимовой СА о возмещении морального вреда, причиненного нарушением личной неприкосновенности

Установил:

Истец Махмутов С.Р. обратился в суд с иском к ответчикам Хакимову М.К., Хакимовой С.А., в котором просит взыскать с Хакимовой С.А. денежную компенсацию в размере 1000 тыс. рублей, судебные расходы 1 тыс. рублей, с Хакимова С.Р. денежную компенсацию в размере 1000 тыс. рублей, судебные расходы 5 тыс. рублей.

До рассмотрения дела по существу истец Махмутов С.Р. в судебном заседании заявил о своем отказе от требований в полном объеме.

Представители ответчиков Кагирова Р.В., адвокат Колесников А.К. в судебном заседании просили суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска истца.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № по иску Махмутова СР к Хакимову МК, Хакимовой Са о возмещении морального вреда, причиненного нарушением личной неприкосновенности - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий              Л.А.Орлова