Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2020 (2-5060/2019;) ~ М-4650/2019 от 18.11.2019

    Дело №2-637/2020

    УИД 54RS0007-01-2019-005986-62

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    22 января 2020 года     г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи      Демичевой Н.Ю.,
    При помощнике судьи      Томиловой Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных Сергея Михайловича к Германовичу Андрею Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    Черных С.М. обратился в суд с иском к Германовичу А.А. о взыскании суммы долга по договору займа. С учетом уточнения исковых требований, частичного отказа от исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 600 000 руб.

    В обоснование требований истец указал, что в 22.07.2019 года между ним и ответчиком Германовичем А.А. заключен договор займа, в подтверждение передачи денежных средств по которому ответчик собственноручно составил расписку от 22.07.2019г. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. Срок возврата соглашением сторон определен не позднее 20.08.2019г. Истец указывает, что до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства. В связи с чем, истец обратился в суд.

    В судебное заседание истец Черных С.М. не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.41). Его представитель Бекарев С.В., действующий на основании доверенности, поддержал доводы уточненного искового заявления.

    Ответчик Германович А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель ответчика Шестакова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования истца, пояснила, что последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление, пояснив, что ответчик в ближайшее время продает земельный участок для погашения задолженности перед истцом.

            Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ч.1, 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Судом установлено, что 22.07.2019 года между Германовичем Андреем Александровичем – заемщик и Черных Сергеем Михайловичем – займодавец был заключен договор займа, согласно которому заемщик принял от займодавца денежную сумму в размере 600 000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить денежную сумму займа в срок до 20.08.2019г. (п.1.1 договора) (л.д.8-9).

    Факт передачи и получения денежных средств подтверждается распиской (л.д.7).

        Таким образом, договор займа между сторонами является заключенным и исполненным со стороны займодавца. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

        Судом установлено, что в указанный срок заемщик Германович А.А. не исполнил взятых на себя обязательств по возврату суммы займа. Доказательств возврата данной суммы займа полностью либо в части ответчик суду не предоставил.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В силу ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Германович А.А. не возвратил займодавцу сумму займа в полном объеме, т.е. в размере 600 000 руб. в установленный договором срок и до настоящего времени. Доказательств обратного, а именно, что сумма долга возвращена заемщиком в полном объеме либо в ее части, ответчиком суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 600000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым довзыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7140 руб. Так, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 600000 руб., сумма госпошлины составляет 9200 руб. – 2 060 руб. (уплаченная истцом) = 7140 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7140 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

2-637/2020 (2-5060/2019;) ~ М-4650/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черных Сергей Михайлович
Ответчики
Германович Андрей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Демичева Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
18.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2019Передача материалов судье
18.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2019Предварительное судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее