Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2167/2020 ~ М-314/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-2167/2020

УИД 18RS0003-01-2020-000368-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи                                     Петровой Е.В.,

при секретаре                                                                 Левитских Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахрушевой Л.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Медси» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушева Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Медси» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующим.

13 января 2020 года ей на телефон поступил звонок, по телефону девушка, представившаяся сотрудником центра «Медси», пригласила ее на бесплатную диагностику организма. Истец пройти диагностику отказалась, но девушка была очень настойчива, позже перезвонила снова, приглашала на диагностику, неоднократно говорила, что диагностика бесплатная, попросила привезти с собой воду 0,5 литра, которую пьет истец, и паспорт. Истец согласилась подъехать к 17.00. В «Медси» девушка в белом халате пригласила ее в кабинет, предложила взвеситься на напольных весах, записала цифры, объяснила, что означает определенная цифра, что все очень плохо, вес выше нормы на 5 кг, спросила, чем истец питается, как и на чем готовит еду, предложила меню, как нужно питаться, чтобы снизить вес. Неоднократно настойчиво спрашивала, согласна ли она с тем, что у нее есть проблемы со здоровьем, лишним весом. Затем стала демонстрировать кастрюли, которые варят на пару и которые должны, по ее мнению, помочь снизить вес, если готовить в них. Постоянно спрашивала, согласна ли она, что эта кастрюля очень хорошая, на что истец говорила, что да, посуда хорошая, но эти кастрюли ей нее нужны. Затем провела опыты с водой, которую привезла с собой истец, с водой, с ее слов, из-под крана и очищенной фильтром. Сказала, что воду, которую принесла истец, пить и готовить из нее пищу нельзя. Рассказала про систему очистки воды, на что истец пояснила, что у нее дома стоит система тройной очистки воды, и она ее устраивает. Затем девушка предложила попробовать картошку, сваренную в кастрюле, убеждала, что такая картошка намного вкуснее. Истец собралась идти домой, но девушка стала настойчиво предлагать хорошо подумать, сказала, что такого шанса, как сейчас, приобрести посуду и систему очистки воды, не будет, истец спросила, сколько она стоит, услышав ответ, что 178 000 рублей, пошла на выход. Девушка остановила ее, пошла за директором, чтобы истец сама сказала ему, что отказывается брать кастрюли. Вернулась она с мужчиной, который представился Иютиным Д.В.. Девушка сказала, что истец согласна взять товар и просит сделать скидку как пенсионеру. Истец сказала, что ничего брать не будет. Иютин Д.В. озвучил сумму со скидкой как пенсионеру. Истец снова сказала, что ничего брать не будет, и пошла на выход. Иютин Д.В. предложил ей пройти в другой кабинет поговорить, предложил кофе. Так как истец очень устала, она согласилась выпить кофе. Иютин Д.В. предложил девушке посчитать цену товара со скидкой и беспроцентным кредитом и ушел. Девушка попросила у истца паспорт, стала оформлять какие-то бумаги, которые истец в последующем подписывала. Девушка объясняла, что такое беспроцентный кредит, по образцу ее попросили написать отзыв в журнале отзывов. Затем зашел мужчина, сказал, что увезет истца домой. Она ему сказала, что может доехать сама. Затем ей показали коробки и сказали, что с такими коробками она уехать не сможет. Истец не может понять, что с ней было в этот момент. Она просто шла в машину в сопровождении той девушки, с которой беседовала про диагностику. Мужчина привез ее к дому, выгрузил коробки, занес домой, попросил вытащить кастрюли, налил в них воду и вскипятил ее, тем самым, с его слов, он проверил исправность датчиков на крышке. После этого снял ее систему очистки воды и установил свою систему очистки воды, на выходе попросил расписаться в актах, что кастрюли рабочие и система работает. Истец попросила второй экземпляр оставить у нее, на что он ответил, что у него нет бланков. Перед уходом включил провод системы в розетку, истец спросила, где паспорт и инструкция к этой системе, на что получила ответ, что должны завести. Мужчина ушел в 21.45. Истец была очень уставшей и сразу легла спать. На следующий день, проснувшись, посмотрела бумаги, поняла, что оформила кредит на 101108 рублей с общей суммой платежа 128768,78 рублей. Как это случилось, она до сих пор понять не может. Истец позвонила в «Медси», попросила взять обратно товар и расторгнуть договор, на что ей в грубой форме ответили, что товар возврату не подлежит, потому что он уже использовался. Истец попросила, чтобы приехал мужчина, который устанавливал систему очистки воды, с тем, чтобы он объяснил, как ей пользоваться. Когда он приехал, истец попросила его снять систему очистки воды и сложить в коробки. Он отказался в грубой форме и ушел. Истец не осматривала систему, не видела, в каком состоянии ее ей привезли. В целостности упаковок и комплектации истец сомневается. Коробки были мятые. В Роспотребнадзоре по телефону пояснили ей, что ничем помочь не смогут и предложили обратиться в прокуратуру и полицию. Истец написала заявление на возврат товара и расторжение договора купли-продажи в «Медси», полицию и прокуратуру, от всех получила отказ.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просила: обязать ответчика принять товар: набор кастрюль и систему очистки воды; взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 102108 рублей; возместить моральный вред в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 20 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «КБ «Ренессанс Кредит».

В судебном заседание истец Вахрушева Л.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что не может понять, почему она подписала договор. В настоящее время система очистки воды снята, ей не пользовались, все стоит дома в коробках. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что в связи с произошедшими событиями, у нее ухудшилось состояние здоровья, открылась язва.

Ответчик ООО «Медси», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Поступившее в адрес суда до судебного заседания ходатайство представителя ответчика И.Е.И., действующей на основании доверенности, об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием ее в городе, судом было оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств уважительности причины неявки, при этом суд принял во внимание, что ООО «Медси», являясь юридическим лицом, не лишено было возможности направить в судебное заседание иное уполномоченное лицо.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» представило суду письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка).

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Основания изменения и расторжения договора определены ст. 450 ГК РФ. Согласно пункту 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, названным Законом Российской Федерации, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пункту 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежность, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

При этом согласно ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 ст. 12 указанного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Из материалов дела следует, что 13 января 2020 года между ООО «Медси» (продавец) и Вахрушевой Л.Г. (покупатель) был заключен договор розничной купли-продажи № ДТИ0102, согласно пункту 1.1 которого продавец продает, а покупатель на условиях настоящего договора покупает товар, наименование, цена, количество и общая стоимость которого указывается в приложении № 1 и (или) № 1А к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1 указанного договора цена Товара составляет и согласовывается сторонами в приложении № 1 и (или) № 1А к настоящему договору.

Согласно Приложения № 1 к договору покупатель Вахрушева Л.Г. приобретает: 1. Набор посуды (т.з. ACT&GET): кастрюля (т.з. ACT&GET) 2,0 л. с крышкой; кастрюля (т.з. ACT&GET) с двумя ручками 3,0 л. с крышкой; сковорода (т.з. ACT&GET) 3,2 л., с крышкой.

Стоимость указанного товара, согласно Приложению, составляет 64884,39 рублей, сумма 500 рублей внесена покупателем в качестве задатка.

Согласно Приложению № 1А к договору покупатель Вахрушева Л.Г. приобретает систему очистки воды Perfect Water, следующей комплектации: блок фильтра- 1шт, предфильтр- 3 шт, мембрана обратного осмоса - 1 шт, постфильтр - 1шт, минерализатор -1 шт, биометрический + магнитный структураторы -1шт, хромированный кран- 1шт, комплект для присоединения к канализационному сливу – 1шт, мембрана обратного осмоса- 1шт, металлический подающий вентель для присоединения к водопроводу – 1шт, соединительная труба – 1 шт, накопительный бак – 1 шт.

Стоимость товара, согласно Приложению № 1А, составляет 64 884,39 рублей; сумма внесенного покупателем задатка – 500 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора оплата за товар производится в следующем порядке: а) в момент подписания настоящего договора покупатель оплачивает продавцу в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения 1 взнос в размере 1 000 рублей; б) оставшуюся часть неоплаченной стоимости товара - за счет кредитных средств в течение 36 месяцев с момента подписания настоящего договора согласно графика.

Согласно пункту 2.3 договора, при оплате товара в кредит покупатель выбирает банк и условия кредитования самостоятельно. Наименование Банка: КБ Ренессанс Кредит, сумма кредита 101108 рублей. Имеется собственноручная запись и подпись истца о том, что со стоимостью она ознакомлена.

Согласно товарному чеку № 13 от 13 января 2020 года, Вахрушева Л.Г. внесла в ООО «Медси» по договору № ДТИ0102 от 13 января 2020 года: первоначальный взнос за систему очистки воды в размере 500 рублей, первоначальный взнос за комплект посуды в размере 500 рублей; всего 1 000 рублей.

Для оплаты стоимости посуды истец заключила с ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор № 63754799130 от 13 января 2020 года на сумму 101108 рублей, сроком на 36 месяцев под 16, 46% годовых.

Согласно пунктам 3.1.1- 3.1.3 договора, продавец обязан:

-передать товар покупателю со всеми имеющимися сопроводительными документами и приложениями в порядке и сроки, предусмотренные условиями настоящего договора. Обязанность по передаче товара покупателю считается исполненной в момент передачи товара покупателю. Способ доставки товара покупателю определяется продавцом самостоятельно.

-передать товар покупателю на основании настоящего договора. С момента подписания Приложения № 1 и (или) 1А настоящего договора, продавец считается исполнившим свои обязательства по передаче товара со всеми имеющимися сопроводительными документами и приложениями покупателю,

-в момент передачи товара покупатель осуществляет приемку товара по качеству, количеству и комплектности. Товар считается переданным продавцом, осмотренным, проверенным и принятым покупателем в момент подписания Приложения № 1 и (или) 1А настоящего договора.

В силу пункта 3.2.2 договора покупатель обязан тщательно осмотреть и проверить полученный от продавца товар по качеству, количеству и комплектности, в соответствии с сопроводительными документами и условиями настоящего договора, удостовериться в его работоспособности и подписать настоящий договор.

Согласно копии декларации о соответствии от 1 марта 2019 года посуда из коррозионно-стойкой стали торговой марки «Act&Get»: кастрюли, сотейник, сковорода с крышками модель AG-770 соответствует требованиям ГОСТ 27002-86 (пп.3.12, 3.23, 3.24)

Оплата товара произведена истицей за счет средств, полученных на основании кредитного договора, заключенного с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 101108 рублей, а также за счет личных денежных средств в сумме 1000 рублей.

15 января 2020 года Вахрушева Л.Г. обратилась к ООО «Медси» с заявлением на возврат товара и денег, в котором указала, что после покупки 13 января 2020 года кухонной посуды и системы очистки воды обнаружила, что указанный товар не подходит ей по своим потребительским свойствам, очень завышена стоимость. Просила принять товар и вернуть уплаченную за него денежную сумму. В ее планы эта покупка не входила.

В ответ на заявление Вахрушевой Л.Г. ООО «Медси» направило ей письмо, которым в расторжении договора отказало в связи с тем, что товар был в употреблении, также указал, что, заключая договор, она действовала добровольно и от своего имени, при заключении договора ей была предоставлена вся необходимая информация о товаре, обеспечивающая возможность его правильного выбора.

Постановлением следователя отдела по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Ижевску от 16 января 2020 года Вахрушевой Л.Г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 159 УК РФ за отсутствием события преступления.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать факт, на который она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что фактически она не желала приобретать данный товар.

Вместе с тем, согласно пункту 7.6 договора, покупатель подтверждает, что он ознакомлен со всей информацией, касающейся потребительских свойств и условий эксплуатации товара. Покупатель подтверждает, что настоящий договор им прочитан до его подписания, он понимает и принимает все условия договора.

Из Приложения № 1 к договору усматривается, что стороны настоящего договора подтверждают, что покупатель реализовал свое право на свободный выбор товара по цене и на условиях, предусмотренных договором, а продавец оказал покупателю содействие в этом выборе. С документами, подтверждающими качество (сертификацию) товара, покупатель ознакомлен. Надлежащую и достоверную информацию о товаре, продавце товара и его производителе, а также сам товар и книгу рецептов покупатель получил, о чем имеется подпись истца.

Из Приложения № 1А к договору усматривается, что стороны настоящего договора подтверждают, что покупатель реализовал свое право на свободный выбор товара по цене и на условиях, предусмотренных договором, а продавец оказал покупателю содействие в этом выборе. С документами, подтверждающими качество (сертификацию) товара покупатель ознакомлен. Надлежащую и достоверную информацию о товаре, продавце товара и его производителе, а также сам товар покупатель получил, о чем имеется подпись истца. Прилагаемые документы: инструкция по эксплуатации на русском языке.

Согласно пункту 1.2. договора, стороны подтверждают, что к моменту заключения данного договора покупатель проконсультирован и ему предоставлена вся необходимая и достоверная информация о товаре, в том числе об изготовителе, его наименовании и месте нахождения (Правила ухода за посудой, действующие сертификаты и декларации соответствия, адрес производителя и продавца, режим работы продавца, гарантийный срок на товар, сам товар и его составляющие) в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 5 (ред. от 22 июня 2016 года) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Вахрушева Л.Г. собственноручно и добровольно подписала договор. Кроме того, подпись истца отдельно стоит под указанным пунктом договора о предоставлении ей полной и достоверной информации о товаре. Факт подписания договора и приложений к нему ей не оспаривается.

Вахрушевой Л.Г. также подписано приложение № 3 к договору, содержащие полезные советы и рекомендации по чистке и уходу за посудой, в котором также указано, что с правилами ухода за посудой из нержавеющей стали ознакомлена, по внешнему виду, комплектации и литражам посуды претензий не имеет, претензий к достоверности информации согласно закону «О защите прав потребителя» не имеет, а также приложение № 3А, содержащее необходимые условия для подключения системы обратного осмоса, в котором также указано, что с правилами установки системы обратного осмоса ознакомлена, по внешнему виду, комплектации претензий не имеет, претензий к достоверности информации согласно закону «О защите прав потребителя» не имеет.

На основании изложенного, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора истец была лично ознакомлена с договором, приняла его условия в полном объеме и подписала его лично и добровольно без какого-либо принуждения со стороны сотрудников ответчика. Между сторонами был заключен договор купли-продажи, соответствующий закону, по которому истцу был передан товар надлежащего качества с предоставлением всей необходимой и достоверной информацией на него.

Из материалов дела усматривается, что Вахрушева Л.Г. заключала договор добровольно, имела возможность изучить документы, оформляющие сделку купли-продажи, запросить у продавца дополнительную информацию о товаре. Кроме того, истица своей волей заключила кредитный договор ООО КБ «Ренессанс Кредит» с целью приобретения товара, имея безусловную возможность отказаться от покупки, исходя из своего финансового положения.

При рассмотрении дела истцом не представлено каких-либо доказательств, с достоверностью свидетельствующих о введении истца в заблуждение относительно существенных сторон сделки.

Каких-либо существенных нарушений прав потребителя на информацию о товаре и требований ст.ст.8-10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», которые непосредственно привели к введению в заблуждение истца либо наступлению последствий из числа предусмотренных частью 2 ст.12 указанного Закона, не установлено.

Не доказано и то, что истец фактически была лишена возможности разумно и свободно осуществить выбор необходимого ей товара.

Высокая, по мнению истца, цена товара, также не является доказательством того, что заключение данной сделки противоречило интересам истца, было для него вынужденным, поскольку истец согласился с условием о цене в момент подписания договора купли-продажи, оплатила товар путем внесения 1000 рублей наличных денежных средств и посредством заключения кредитного договора.

Оценив имеющиеся в деле доказательства во взаимосвязи с действующим законодательством, суд приходит к выводу, что материалами дела опровергаются доводы истца, положенные им в основу исковых требований, таким образом, требование истца об обязании ответчика принять товар и вернуть уплаченные за него денежные средства, не подлежат удовлетворению, как не основанные на фактических обстоятельствах дела.

Поскольку нарушений прав потребителя в данном дела не установлено, факт претерпевания истцом нравственных страданий, а также вина ответчика не доказаны, не подлежат удовлетворению требования искового заявления о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Вахрушевой Л.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Медси» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято судьей 15 октября 2020 года.

Председательствующий судья                                                    Е.В. Петрова