Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2017 ~ М-91/2017 от 24.01.2017

Дело № 2- 227/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием истца Корнилова В.И., представителя истца Вавиловой С.Ю.,

представителей ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) Яковлевой И.В., Ильина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова В.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов В.И. обратился в суд с указанным выше иском, и в его обоснование указал, что 20.09.2016г. он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2. Решением начальника ГУ-УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 30.12.2016г. № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Периоды его работы с 25.07.1984г. по 27.07.1987г., с29.09.1998г. по 11.01.2001г. в качестве газоэлектросварщика 3 разряда <данные изъяты>, с 11.01.2001г. по 12.09.2005г. в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> ответчик незаконно не включил в его специальный стаж по Списку № 2.

Просил суд признать незаконным пункт 2 решения начальника ГУ-УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 30.12.2016г. № и отменить его в этой части; обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № 2 периоды работы с 25.07.1984г. по 27.07.1987г., с.29.09.1998г. по 11.01.2001г. в качестве газоэлектросварщика 3 разряда <данные изъяты>, с 11.01.2001г. по 12.09.2005г. в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>; назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 20.09.2016г. и выплатить ее, взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

В судебном заседании Корнилов В.И. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, суду пояснил, что в указанные периоды он постоянно в течение полного рабочего времени был занят на работах по выполнению резки и ручной сварки на полуавтоматических машинах при выполнении различных видов ремонтных работ, проводимых при подготовке затворов, трубопроводов, акведуков и другого необходимого оборудования в период весеннего паводка на водохранилище. Кроме того, в зимний период времени он также выполнял ремонтные работы по подготовке различной техники, которая использовалась на водохранилище в период паводка и затем в течение всего летнего и осеннего периода. Просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме, поскольку в указанные периоды он работал полный рабочий день и работодатель необоснованно отказывает в выдаче ему справки, уточняющей особый характер работы.

Представитель истца Вавилова С.Ю. действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования Корнилова В.И. поддержала, просила суд включить в специальный страховой стаж истца спорные периоды его работы в должности газоэлектросварщика и назначить ему досрочную страховую пенсию с даты обращения истца с заявлением в ГУ-УПФР в г.Новотроицке (межрайонное), поскольку за периоды работы истца до 1992 года законодательство не содержало обязательных требований подтверждения занятости в должности предусмотренной списком № 2 в течение полного рабочего времени. Начиная с 1992 года законодательство предусматривает данное обязательное условие, но исходя из записей в трудовой книжке истца следует, что он течение полного рабочего времени выполнял работы в качестве электрогазоварщика на резке и ручной сварке, вины самого работника в том, что работодатель не сдавал в его отношении необходимые сведения персонифицированного учета с указанием кода льготы нет.

Представители ответчика Яковлева И.В., Ильина М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований на том основании, что представленными документами, не подтверждена занятость истца в спорные периоды полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Основанием для включения в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 является выполнение работ с тяжелыми условиями труда в профессиях и производствах предусмотренных Списком № 2 не менее 80 % рабочего времени. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда, выполняемых работником характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется и истцу обоснованно не включены в его специальный стаж указанные периоды работы. Кроме того, просили обратить внимание суда на тот факт, что работодатель не предоставил истцу справку уточняющую особый характер его условий труда за спорные периоды работы, следовательно оснований для включения данных периодов работы по Списку № 2 нет

Определением суда от 15.02.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФГБУ «Управление «Самарамелиоводхоз». Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.

Суд, выслушав истца и представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Положения статей 6 (части 2), 15 (части 4), 17 (части 1), статей 18, 19 и 55 (части 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 определяет Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 27.12.2001г., а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14.07.1956 г. и Закона РФ № 340-1 от 1990 г.:

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10;

Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992г.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, (действовавшими в спорный период работы истца) разделом «Общие профессии» были предусмотрены «электросварщики и их подручные» «газосварщики и их подручные».

В соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены «электросварщики ручной сварки», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Из трудовой книжки Корнилова В.И. следует, что:

- с 1974г. по 06.07.1977г. он учился в ГПТУ;

- с 26.07.1997г. принят электрослесарем КИП в криолитовый цех <данные изъяты>;

- 11.11.1977г. уволен в связи с призывом в Советскую Армию;

- 17.12.1979г. уволен из рядов Советской Армии;

- 06.05.1980г. принят на работу в <данные изъяты> рабочим второго разряда на 1 ч/т участок;

- 25.07.1984г. переведен газоэлектросварщиком 3 разряда;

- 28.07.1987г. переведен на должность кладовщика;

- 01.02.1993г. присвоен по единой тарификационной сетке 4 разряд (ЕТС), утвержденный Постановлением Правительства от 14.10.1992г. №758;

16.09.1993г. переведен трактористом по 4 разряду сетки ЕТС;

28.10.1995г. присвоен 8 разряд по сетке ЕТС;

29.09.1998г. переведен сварщиков по 6 разряду сетки ЕТС, согласно Постановления от 13.05.1997г. № 585;

11.01.2001г. уволен в связи с реорганизацией <данные изъяты> путем присоединения к <данные изъяты>;

11.01.2001г. принят в <данные изъяты> в порядке перевода из <данные изъяты> на должность газоэлектросварщика по 6 разряду;

11.01.2001г. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>;

27.05.2002г. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>;

12.09.2005г. уволен с занимаемой должности по собственному желанию.

Правом на досрочную трудовую пенсию по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, раздел XXXII, за период до 01 января 1991 года пользуются электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки, а по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел XXXIII, код 23200000-19756 предусмотрено, что право на указанную пенсию имеют электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, а работа до 01 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02.08.2000 года «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. «Электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются лица, фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда.

Как следует из материалов дела, решением начальника ГУ-УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 30.12.2016г. № Корнилову В.И. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда, при этом в специальный стаж по Списку № 2 не включен период работы с 25.07.1984г. по 27.07.1987г. и с 29.09.1998г. по 10.01.2001г. в качестве газоэлектросварщика 3 разряда <данные изъяты>.

Согласно пункту 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального обеспечения в РСФСР от 04 октября 1991 года N 190 по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР, Министерством труда РСФСР и Министерством юстиции РСФСР, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договора и соглашения с отметками об их выполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Аналогичные правила были закреплены и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года за N 555 (в ред. от 20 июля 2011 года).

Из материалов усматривается, что первый период работы Корнилова В.И. приходится до 01.01.1992 года, а последующие периоды работы после 01.01.1992 года.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели как было приведено выше: электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Поскольку работа истца в качестве газоэлектросварщика в период с 25.07.1984г. по 27.07.1987г. протекала в период действия Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в котором не содержалось обязательное по применению вида сварки, в качестве критерия для квалификации выполненной работы как относящейся к тяжелым условиям, то соответственно, оценка пенсионных прав истца должна осуществляться с применением действовавших в то время положений законодательства.

Из представленных истцом доказательств (архивных справок, личной карточки, справок о суммах заработка от 21.11.2016г.) видно, что он был принят на работу на полный рабочий день и фактически выполнял в оспариваемый период с 25.07.1984 г. по 27.07.1987г. работы по газосварке, газорезке и электросварке.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что с 18.11.1983г. по 07.02.1984г. истец обучался по профессии газоэлектросварщика при <данные изъяты>, по результатам обучения Корнилову В.И. выдано удостоверение и присвоен третий разряда по данной профессии.

Доводы представителя ответчика о том, что спорный период работы истца не подлежит включению в специальный стаж по Списку № 2, поскольку документами не подтверждена постоянная занятость истца не менее 80 % рабочего времени на аргонной и атомно-водородной сварке, на резке и ручной сварки, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, суд находит не состоятельными.

Действовавшее до 01 января 1992 года законодательство не предусматривало положение о том, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего времени.

Кроме того, в силу разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащегося в Письме от 19 марта 2004 года N 06/12600, в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Разница в наименовании должностей в трудовой книжке, приказах, справках - "сварщик", "газоэлектросварщик", "электросварщик", и в Списке N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, "газосварщик" и "электросварщик", при отсутствии вины самого работника, не должна препятствовать полной реализации пенсионных прав гражданина, поскольку другие необходимые условия для включения данных периодов в специальный стаж имеются.

Таким образом, оценивая пенсионные права истца с учетом норм законодательства, действовавшего в период выполнения им работы, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежит включению период работы с 25.07.1984г. по 27.07.1987г.

Также обоснованными суд находит требования истца о необходимости включения в специальный стаж периода работы с 29.09.1998г. по 10.01.2001г. и далее с 11.01.2001г. по 12.09.2005г. в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> и <данные изъяты>, поскольку из записей в трудовой книжке Корнилова В.И. следует, что фактически истец в указанные периоды работал на одном и том же месте, в одной и той же должности, начиная с 11.01.2001 года был переведен в новую организацию связи с реорганизацией <данные изъяты> путем присоединения. Из пояснений самого истца установлено, что его обязанности не изменялись на протяжении всего периода работы как в <данные изъяты>, так и в последующем после присоединении <данные изъяты> к <данные изъяты>, иной вид сварки в работе истцом не применялся, поскольку в организации применялись только резка и ручная сврка на полуавтоматических машинах. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исторической справкой ФГБУ «Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Самарской области» № от 23.11.2016 года, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.02.2017 года.

Доказательств того, что у истца в спорные периоды была неполная занятость на тяжелых работах, ответчиком суду не представлено. Напротив, факт занятости Корнилова В.И. в должности предусмотренной Списком № 2 в указанный период подтверждается не только записями в трудовой книжке, но и сохранившимися расчетными ведомостями по начислению заработной платы за период с 1998г. по 2005 г.

Таким образом, особый характер работы истца в спорный период времени подтвержден записями в трудовой книжке и справками работодателя.

Доводы ответчика о том, что индивидуальные сведения за спорные периоды работы истца представлены в пенсионный орган без указания кода особых условий труда, не может повлечь для последнего неблагоприятные последствия в виде отказа в зачете этих периодов в его специальный стаж, поскольку обязанность предоставления данных сведений возложена действующим законодательством на работодателя.

Должность "электросварщик ручной сварки" предусмотрена Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года N 10, а представление работодателями индивидуальных сведений в отношении работника без указания кода льготных условий труда, либо не представление таких сведений не может являться основанием для отказа в зачете спорных периодов в специальный стаж.

Таким образом, учитывая представленные сторонами доказательства, а также нормы действующего законодательства суд приходит к выводу, что в специальный стаж Корнилова В.И. подлежат включению также периоды его работы с 29.09.1998г. по 10.01.2001г. в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> и с 11.01.2001г. по 12.09.2005г. в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1,2 ст. 20 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов дела следует, что Корнилов В.И обратился с заявлением в ГУ-УПФ РФ о назначении досрочной страховой пенсии 20.09.2016 года. На момент обращения с заявлением ему исполнилось 58 лет, с учетом включенных судом периодов работы его специальный стаж составлял более необходимых 7 лет 06 месяцев.

Таким образом, Корнилов В.И. имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, которая должна быть ему назначена и выплачена с 20.09.2016 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая сложность дела, большую продолжительность его рассмотрения, участия представителя в двух судебных заседаниях, находит подлежащими удовлетворению расходы в сумме 5 000 рублей. Также с учетом положений ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 1200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнилова В.И. удовлетворить.

Признать незаконным п. 2 Решения начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) № от 30.12.2016 года и отменить его в этой части.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке(межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2 Корнилова В.И. периоды работы с 25.07.1984г. по 27.07.1987г., с 29.09.1998г. по 10.01.2001г. в качестве газоэлектросварщика управления <данные изъяты>, с 11.01.2001г. по 12.09.2005г. в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) назначить и выплачивать Корнилову В.И. досрочную страховую пенсию по старости с 20 сентября 2016 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке (межрайонное) в пользу Корнилова В.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате нотариальных услуг в сумме 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 22 марта 2017 года

Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г. Ершова