Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2016 (2-2901/2015;) ~ М-2811/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-38/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2016 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре     К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сегежский ЦБК» к Пугину В.А. Забабурину О.Б., Пугину А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд с иском к Пугину А.А., Пугину В.А. по тем основаниям, что с октября 2009 года предоставляет населению ... коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы по адресу: .... Счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению доставлялись ответчику регулярно, всего за период с октября 2009 года по декабрь 2013 года было выставлено счетов на общую сумму <...> руб. Часть задолженности на сумму <...> руб. ответчиками погашена. Также начислены пени за просрочку платежей в размере <...> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2009 года по декабрь 2013 года в сумме <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., расходы по оплате услуг по подготовке справки-расшифровки задолженности и составлению справки о регистрации по месту жительства в размере <...> руб.

В дальнейшем истцом исковые требования изменены: ссылаясь на то, что по адресу: ..., помимо указанных ответчиков зарегистрирован также и Забабурин О.Б., истец просил привлечь его к участию в деле в качестве соответчика, а также взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2009 года по декабрь 2013 года в сумме <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., расходы по оплате услуг по подготовке справки-расшифровки задолженности и составлению справки о регистрации по месту жительства в размере <...> руб.

Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Забабурин О.Б.

В судебном заседании представитель истца Мельник Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом их последующих изменений.

Ответчик Забабурин О.Б., его представитель, действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, Завалишина О.М. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Ответчики Пугин В.А., Пугин А.А. в судебное заседание не явились. Пугин В.А. извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Пугин А.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ХХ.ХХ.ХХ..

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: ....

Как следует из справки расчёта задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) ООО «Сегежа-Энерго», за период с октября 2009 года по декабрь 2013 года за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг (с учетом частичной оплаты долга) в сумме <...> руб. <...> коп., пени за просрочку платежей в размере <...> руб. <...> коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком Забабуриным О.Б. и его представителем заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2012 года по декабрь 2013 года.

Между тем принимая во внимание, что ответчиками задолженность за указанный период оплачена, что подтверждается представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Сегежский ЦБК» к Пугину В.А., Забабурину О.Б., Пугину А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 8 февраля 2016 года