Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-168/2018 от 30.11.2018

Дело №5-168/2018

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Елово                       07 декабря 2018 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хасамутфирова Игоря Муланутовича о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

установил:

В Осинский районный суд Пермского края (ПСП с.Елово) поступило административное дело в отношении Хасамутфирова И.М. о привлечении его к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.

В силу ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ.

В силу положений и примечания к ст.2.4 КоАП РФ фельдшер скорой помощи ГБУЗ «ПК Еловской ЦРБ» Хасамутфиров И.М., не является должностным лицом, поэтому рассмотрение данного административного материала к подведомственности районного суда не относится.

В пп. "г" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ст.17.7 данного Кодекса.

На основании изложенного, направленное из МО МВД ФИО2 «ФИО2» в ФИО2 районный суд <адрес> по ст.17.7 КоАП РФ в отношении Хасамутфирова И.М. к подведомственности районного суда не относится, поэтому подлежит направлению по подведомственности мировому судье ФИО2 судебного района, для рассмотрения по существу и принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5,29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело в отношении Хасамутфирова Игоря Муланутовича по ст.17.7 КоАП РФ, направить по подведомственности (подсудности) мировому судье судебного участка №3 Осинского судебного района Пермского края, для рассмотрения по существу.

Судья -         В.С. Полыгалов