Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2021 от 01.11.2021

1-310/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06.12.2021 г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи     Носкова Г.Б.,

при секретаре     Дербасовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя     Балдиной Н.О.,

адвоката     Кочановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

Рябинина Владислава Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23.04.2019 №65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Рябинин В.Э. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от 26.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, Рябинин В.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Однако Рябинин В.Э. в нарушение указанных требований, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ № LADA SAMARA» регистрационный знак «№ и передвигаясь на указанном автомобиле по автодороге, проходящей по <адрес> был остановлен и в 03 часа 20 минут отстранен от управления транспортным средством сотрудниками отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

1 июля 2021 года в 04 часа 10 минут инспектором ДПС отдельного СБ ДПС ГИБДД России по <адрес> ФИО6 в отношении Рябинина В.Э. был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Рябинина В.Э. установлено состояние наркотического опьянения.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый Рябинин В.Э. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом Рябинину В.Э. разъяснены, и они ему понятны.

В судебном заседании адвокат Кочанова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого Рябинина В.Э. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Балдина Н.О. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рябинин В.Э., обоснованно, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рябининым В.Э. преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Рябинин В.Э. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.112), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.118), не судим (л.д.113).

Согласно заключению № амбулаторной первичной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Рябинин В.Э. ------- (л.д.137-139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Наказание Рябинину В.Э. следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совершение Рябининым В.Э. преступления небольшой тяжести впервые, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Так как уголовное дело в отношении Рябинина В.Э. рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, понесенные процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябинина Владислава Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ(в редакции Федерального Закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рябинина В.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б.НОСКОВ