Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-131/2012

                      

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года             г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

с участием :

государственного обвинителя Марцохи И.Е.

потерпевшего ФИО1

подсудимого Захарова А.С.

защитника - адвоката: Тимофеева Н.И., <данные изъяты>

при секретаре Фроловой М.Н.

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению

Захарова А.С.,

<данные изъяты>

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Старший инспектор дорожно-патрульной службы <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1, назначенный на указанную должность приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ л/с, и действующий в соответствии со ст. 12 и ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому он обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12), обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12) и, одновременно, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1 ст. 13), а также Приказом МВД РФ № 185 от 02 марта 2009 года «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» и своей должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой заместителем начальника <адрес> <адрес> - <данные изъяты>, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в составе экипажа совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы <данные изъяты> ФИО2 и до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей.

В тот же день, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 прибыли на <адрес> <адрес>, где в районе <адрес> они выполняли возложенные на них обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, предупреждению и пресечению административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте, около 21 часа 40 минут, ФИО1 на основании п.п. 45 и 47 Приказа МВД РФ № 185 от 02 марта 2009 года, в соответствии с которыми при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции принимаются меры к предупреждению, выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности; при выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, ими могут быть осуществлены: остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении, был остановлен для составления постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» автомобиль <данные изъяты> имеющий транзитный номер под управлением ФИО3, в котором также, в качестве пассажира, находился <данные изъяты> - Захаров А.С. В ходе проверки её документов и документов на автомобиль было установлено, что последняя также совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Непосредственно после этого сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 были приняты меры к вынесению постановлений о привлечении ФИО3 к ответственности по ч. 1 ст. 12.9 и ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 45 минут, следовавший в одном автомобиле совместно с ФИО3 Захаров А.С. вышел из автомобиля «<данные изъяты> и проследовал к служебному автомобилю, в котором находились ФИО1 и ФИО2 Здесь он стал оскорблять сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, а также высказывать своё недовольство тем, что они остановили автомобиль, на котором следовали он и ФИО3, потребовал от них прекратить совершать предусмотренные законом действия - составлять постановления об административных правонарушениях, вернуть водительское удостоверение ФИО3 и документы на автомобиль. Сотрудник полиции ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» потребовал от Захарова А.В. прекратить противоправные действия.

В это время, в ответ на законные требования сотрудника полиции ФИО1 у Захарова А.С. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении указанного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, Захаров А.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям старшего инспектора дорожно-патрульной службы <данные изъяты> ФИО1, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции в присвоенной форме одежды, понимая, что он находится при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - ФИО1, предвидя в результате их совершения неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, а также причинения ему физической боли и телесных повреждений, желая этого, умышленно нанес ФИО1 сзади один удар рукой в затылочную область головы, когда тот двигался к служебному автомобилю, а также один удар сжатой в кулак рукой в область лица ФИО1, когда он развернулся к нарушителю, намереваясь пресечь его противоправные действия, тем самым, Захарова А.С. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих непосредственных должностных обязанностей.

В результате преступных действий Захарова А.С. сотруднику полиции ФИО1 были причинены: кровоподтёк в левой глазничной области, который не причинил вреда его здоровью, а также острая физическая боль.

В судебном заседании подсудимый Захаров А.С. свою вину в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник Тимофеев Н.И. не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено.

Указанные действия Захарова А.С., выразившиеся в применении насилия в отношении сотрудника полиции ФИО1, не опасного для жизни и здоровья последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Захарову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Захарова А.С. суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарова А.С. судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Захаровым А.С. против порядка управления, в отношении сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, что свидетельствует о повышенной общественной опасности и дерзости совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Захаров А.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом приведенных смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, суд считает, что Захарову А.С. следует назначить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Захарова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей.

Меру пресечения Захарову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптический диск (CD-R) с , изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО1; копии постановлений об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе в этот же срок.

Председательствующий                                    И.Ю. Комогорцев

1-131/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Марцоха И.Е.
Другие
Тимофеев Н.И.
Захаров Александр Сергеевич
Суд
Благовещенский районный суд Амурской области
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
blag-rs--amr.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2012Передача материалов дела судье
03.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2012Судебное заседание
14.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее