Мотивированное решение по делу № 02-2122/2023 от 10.01.2023

77RS0018-02-2022-016360-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2122\23 по иску Шапошникова Александра Витальевича к Шапошниковой Юлии Александровне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Шапошниковой Юлии Александровны к Шапошникову Александру Витальевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Шапошников А. В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Шапошников А. В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрирована Шапошникова Ю. А. – бывшая супруга фио Брак сторон расторгнут 27 июня 2017 г. Шапошникова Ю. А. в спорной квартире не проживает более 4,5 лет, расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей не несет, личных вещей в квартире не имеет.

В этой связи Шапошников А. В. просил суд признать Шапошникову Ю. А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Шапошникова Ю. А. заявила встречный иск к Шапошникову А. В., просила суд обязать фио устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, путем выдачи ключей от замка входной двери; вселить Шапошникову Ю. А. в указанное жилое помещение и обязать фио не чинить препятствия при вселении Шапошниковой Ю. А. в указанное жилое помещение.

В обоснование встречного иска Шапошникова Ю. А. указала, что выехала из спорного жилого помещения в связи с угрозам, оскорблениями и препятствиями в проживании со стороны фио; собственного жилья она не имеет.

В судебном заседании представитель фио заявленные им требования поддержал, встречный иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Шапошникова Ю.А., представитель Шапошниковой Ю. А. в судебном заседании исковые требования фио не признали, поддержали встречный иск.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Шапошников А. В. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 44,8 кв. м. по адресу: адрес, запись регистрации от 11 октября 2007 г.

Оставшаяся 1/2 доля в праве собственности принадлежит фио

В указанной квартире по месту жительства с 21 июля 2008 г. зарегистрирована Шапошникова Ю. А.

Шапошникова Ю. А. была вселена в спорную квартиру в качестве супруги фио после регистрации брака 30 июня 2007 г.

Брак между Шапошниковым А. В. и Шапошниковой Ю. А. прекращен 27 июня 2017 г.

Из искового заявления, объяснений представителей сторон следует, что Шапошникова Ю. А. в квартире по адресу: адрес, не проживает более 4,5 лет.

Указанное обстоятельство подтверждено объяснениями Шапошниковой Ю. А., приведенными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 января 2022 г.

Соглашение по вопросу пользования спорным жилым помещением сторонами не заключалось.

Доводы Шапошниковой Ю. А. о наличии оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением в соответствии со адрес кодекса Российской Федерации являются необоснованными. Доказательства отсутствия основания приобретения права пользования иным жилым помещением, имущественного положения, исключающего возможность обеспечить себя иным жилым помещением Шапошниковой Ю. А. суду не представлены.

Таким образом, оснований для сохранения за Шапошниковой Ю. А. права пользования спорным жилым помещением судом не усматривается.

При таких обстоятельствах иск фио подлежит удовлетворению, а встречный иск Шапошниковой Ю. А. - отклонению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, настоящее решение является основанием для снятия Шапошниковой Ю. А. с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Шапошникову Юлию Александровну (паспортные данные...) прекратившей право пользования квартирой по адресу: адрес.

Снять Шапошникову Юлию Александровну (паспортные данные...) с регистрационного учета по адресу: адрес.

В удовлетворении встречного иска Шапошниковой Юлии Александровны (паспортные данные...) к Шапошникову Александру Витальевичу (ИНН 772909278508) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Юдина И.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.07.2023 г.