Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1117/2018 ~ М-499/2018 от 09.02.2018

№ 2-1117/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения)

19 марта 2018 года      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи               Колосковой О.Р.,

при секретаре      Малаховой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усольцева И. В. к Башкирцевой М. А., Серебряковой В. А., 3-е лицо судебный пристав- исполнитель ШО УФССП РФ по РО Прохорова М.Г. об обращении взыскания на наследственное имущество, принятое должником,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился с иском к Башкирцевой М. А., 3-е лицо судебный пристав- исполнитель ШО УФССП РФ по РО Прохорова М.Г. об обращении взыскания на наследственное имущество, принятое должником. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что

Решением Шахтинского городского суда от 06.06.2014г. взыскана солидарно с Серебряковой В.А. и Башкирцевой М.А. в пользу Усольцева И.В. сумма ущерба с учетом индексации в размере 752392,42 рубля. Взыскана с Серебряковой В.А. в пользу Усольцева И.В. сумма ущерба с учетом индексации в размере 230487 рублей. Взыскана компенсация морального вреда в пользу Усольцева И.В. с Серебряковой В.А. в размере 3000 рублей, с Башкирцевой М.А. в размере 2000 рублей. Взысканы с Серебряковой В.А. и Башкирцевой М.А. в пользу Усольцева И.В. судебные расходы в размере 16262 рубля по 8131 рубль с каждой.

    Судебным приставом-исполнителем 29.08.2014г. возбуждено исполнительное производство в отношении Башкирцевой М.А. на общую сумму 762523,42 рублей.

В ходе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательства, однако в 2017 году во время совершения исполнительских действий установлено, что у должника Башкирцевой М.А. умер отец Мкртчян А.Л., после его смерти открылось наследство в виде квартиры. Башкирцева М.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 1193840,51 рублей.

Просит обратить взыскание на наследственное имущество, принятое в качестве наследства должником Башкирцевой М.А. – <адрес> кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>-в, путем проведения открытых торгов. Взыскать с Башкирцевой М.А. в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 300 рублей, за выдачу выписок из ЕГРН 808 рублей, за справки БТИ 2833,68 рублей и 1556,12 рублей, расходы на оплату услуг представителя 50000 рублей, а всего 55497,80 рублей.

Истец и его представитель Беспалов А.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание явились, исковые требования уточнили, заявив их к Башкирцевой М.А., Серебряковой В.А., 3-е лицо судебный пристав- исполнитель ШО УФССП РФ по РО Прохорова М.Г. об обращении взыскания на наследственное имущество, принятое должником. Просят обратить взыскание на наследственное имущество, принятое в качестве наследства должниками Башкирцевой М.А. и Серебряковой В.А. – <адрес> кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>-в, путем проведения открытых торгов. Взыскать с Башкирцевой М.А., Серебряковой В.А. в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 300 рублей, за выдачу выписок из ЕГРН 808 рублей, за справки БТИ 2833,68 рублей и 1556,12 рублей, расходы на оплату услуг представителя 50000 рублей, а всего 55497,80 рублей, и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Спор об обращении взыскания по заявлению Истца на наследственную Квартиру Ответчиков прекращен по взаимному согласию Сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Истца к Ответчикам об обращении взыскания на наследственное имущество, <адрес> кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>-в, являющуюся наследственным имуществом Ответчиков после смерти наследодателя Мкртчян А. Л., во исполнение решения Шахтинского городского суда от 6 июня 2014г., вступившего в законную силу 12.07.2014г., по гражданскому делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2) В отношении Ответчиков на основании исполнительных листов, выданных во исполнение решения Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , возбуждены следующие исполнительные производства, в частности: в отношении Ответчика Серебряковой В.А. - исполнительное производство -ИП от 29.08.2014г., в отношении Ответчика Башкирцевой М.А. - исполнительное производство -ИП от 29.08.2014г.

По состоянию на 14 марта 2018г. долг Серебряковой В.А. согласно ее исполнительному производству составляет 651 926,56 рублей, долг Башкирцевой М.А. согласно ее исполнительному производству составляет 761 823,42 рубля, где долг в сумме 752 392,42 рублей является солидарным обязательством Ответчиков. Долг в сумме 241 618 рублей является индивидуальным долгом Серебряковой В.И., соответственно долг в сумме 10 131 рубль-индивидуальным долгом Башкирцевой М.А.

Ответчики и Истец признают и подтверждают наличие солидарного долга Ответчиков в общей сумме 860 000 рублей.Индивидуальный долг каждого Ответчика включен в состав общего (солидарного) долга Ответчиков и считается погашенным с момента заключения настоящего соглашения.

3) Ответчики: Башкирцева М.А. и Серебрякова В.А., являясь единственными наследниками отца Мкртчян А. Л., умершего 29.05.2015г., приняли с этой даты от него в наследство однокомнатную <адрес> по адресу: <адрес>-в, что подтверждается заявлениями Ответчиков и наследственным делом, возбужденным нотариусом города Шахты Силичевой Н.Ю.

Ответчики подтверждают, что наследственная квартира принадлежала наследодателю Мкртчян А.Л. на праве собственности с 13.02.2008г. (номер госрегистрации права 61-61-49/004/2008-223). Другие собственники этой квартиры отсутствуют.

Стороны договорились, что рыночная стоимость квартиры, кадастровая стоимость которой по состоянию на 06.02.2018г. установлена в размере 1 193 840,51 рублей, на момент заключения настоящего соглашения определена в размере 860 000 рублей. Истец и Ответчики согласны с указанной стоимостью квартиры.

4) Ответчики обязуются погасить Истцу долг, указанный в пункте 2 настоящего соглашения, в следующем порядке.

Ответчики, являясь собственниками наследственной квартиры, передают указанную квартиру в собственность Истца в счет погашения долга, указанного в пункте 2 настоящего соглашения.

Истец принимает в свою собственность указанную квартиру и отказывается от взыскания с Ответчиков долга, установленного решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу и указанного в пункте 2 настоящего соглашения.

Истец также отказывается от взыскания с Ответчиков судебных издержек по гражданским делам и г.

5) Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение и определение Шахтинского городского суда, в случае утверждения настоящего мирового соглашения судом, будут являться основанием для регистрации за Истцом права собственности на наследственную квартиру Ответчиков в установленном порядке в Управлении Росреестра по Ростовской области.

6) Определение суда в случае утверждения настоящего Мирового соглашения будет являться основанием для прекращения исполнительных производств, возбужденных в отношении Ответчиков и указанных в пункте 2 настоящего соглашения.

7) Уплата госпошлины и всех судебных расходов по настоящему делу осуществляется Истцом.

Ответчики в судебное заседание явились, не возражали против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, поэтому утверждается судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 203, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Усольцевым И. В. и Башкирцевой М. А. и Серебряковой В. А. на следующих условиях:

Спор об обращении взыскания по заявлению Усольцева И. В. на наследственную квартиру Башкирцевой М.А. и Серебряковой В.А. прекращен по взаимному согласию сторон.

Башкирцева М.А. и Серебрякова В.А. подтверждают, что наследственная квартира принадлежала наследодателю Мкртчян А.Л. на праве собственности с 13.02.2008г. (номер госрегистрации права 61-61-49/004/2008-223). Другие собственники этой квартиры отсутствуют.

Башкирцева М.А., Серебрякова В.А. и Усольцев И.В. договорились, что рыночная стоимость квартиры, кадастровая стоимость которой по состоянию на 06.02.2018г. установлена в размере 1 193 840,51 рублей, на момент заключения настоящего соглашения определена в размере 860 000 рублей. Башкирцева М.А., Серебрякова В.А. и Усольцев И.В. согласны с указанной стоимостью квартиры.

Башкирцева М.А. и Серебрякова В.А. обязуются погасить Усольцеву И.В. долг, указанный в размере 860000 рублей:

Башкирцева М.А. и Серебрякова В.А., являясь собственниками наследственной квартиры, передают <адрес> кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>-в в собственность Усольцева И.В. в счет погашения долга в размере 860000 рублей.

Усольцев И.В. принимает в свою собственность квартиру, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес><адрес> отказывается от взыскания с Башкирцевой М.А. и Серебряковой В.А. долга, установленного решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в размере 860000 рублей.

Усольцев И.В. отказывается от взыскания с Башкирцевой М.А. и Серебряковой В.А. судебных издержек по гражданским делам и г.

Уплата госпошлины и всех судебных расходов по настоящему делу осуществляется Усольцевым И.В.

Производство по гражданскому делу по иску Усольцева И. В. к Башкирцевой М. А., Серебряковой В. А., 3-е лицо судебный пристав-исполнитель ШО УФССП РФ по РО Прохорова М.Г. об обращении взыскания на наследственное имущество, принятое должником - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья:         О.Р. Колоскова

2-1117/2018 ~ М-499/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Усольцев Игорь Васильевич
Ответчики
Серебрякова Виктория Ашотовна
Башкирцева Маргарита Ашотовна
Другие
Судебный пристав- исполнитель ШО УФССП РФ по РО Прохорова М.Г.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Колоскова Ольга Ростиславовна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
09.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
13.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Подготовка дела (собеседование)
26.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
11.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2018Дело оформлено
13.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее