Дело №2-89/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
п.Ольга 11 апреля 2016 года
Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:
председательствующего судьи Сортова В.А.
с участием представителя истца – начальника юридического отдела администрации Ольгинского муниципального района ФИО2, представившей доверенность б/н от 25.01.2016г.,
при секретаре судебного заседания Чигинцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ольгинского муниципального района Приморского края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Ольгинского муниципального района обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 18 марта 2002 года между администрацией Ольгинского муниципального района и ФИО1 был (далее арендатор) заключен Договор № аренды земельного участка, предоставленного под строительство жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> (далее Договор).
Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора ответчик должен выплачивать арендную плату за указанный земельный участок.
За время действия Договора оплата производилась не своевременно, в связи с чем, на 16 февраля 2016 года за арендатором образовалась задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.4.1 Договора, при неуплате арендатором платежей в установленные сроки начисляется пеня в размере 0,2% с просроченной суммы.
Исходя из данного пункта, пеня за несвоевременную арендную плату составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени требования не выполнены, в связи с чем просят суд взыскать с ФИО1 в пользу администрации Ольгинского муниципального района задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, конверт вернулся с указанием, истёк срок хранения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
По сообщению <данные изъяты> в Ольгинском муниципальном районе ФИО1 по адресно-справочным учётам подразделения, гражданин не значится зарегистрированным по месту жительства на подведомственной территории.
По данным АС «Российский паспорт» ФМС России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, при согласии представителя истца, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску администрации Ольгинского муниципального района Приморского края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску администрации Ольгинского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, передать по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья Сортов В.А.