Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2018 от 22.06.2018

КОПИЯ

Приговор

именем Российской Федерации

4 июля 2018 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Фофанова В.В., при секретаре Захаровой Д.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции Косарыго А.М., подсудимого Жолудева М.Э., защитника - адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 4 июля 2018 года, выданный коллегией адвокатов г. Москвы «Форум Права», в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Жолудева Максима Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, ранее не судимого, с высшим образованием, военнослужащего, проходящего военную службу по контракту с января 2017 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

установил:

Жолудев М.Э. при прохождении военной службы по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в установленное регламентом служебного времени, а именно в 8 часов 30 минут 25 ноября 2017 года к месту службы не прибыл, а, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей по военной службе, убыл к месту временного жительства своего отца, в <адрес>, где и стал проживать, проводя время по своему усмотрению.

21 декабря 2017 года Жолудев, осознав противоправность своих действий, добровольно прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Подсудимый Жолудев М.Э. виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу признал полностью, об обстоятельствах совершенного им противоправного деяния дал показания, по своему содержанию, соответствующие изложенному выше. Кроме того, подсудимый пояснил, что всеми видами довольствия он был обеспечен, при этом цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а желал лишь временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и повидаться с отцом.

Помимо признания виновность подсудимого Жолудева в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №1, командир взвода, показал, что в 8 часов 30 минут 25 ноября 2017 года в ходе построения личного состава им был выявлен факт отсутствия Жолудева на службе, в связи с чем были организованы поисковые мероприятия, которые положительных результатов не принесли. Лишь 21 декабря 2017 года Жолудев самостоятельно прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, Жолудев добровольно заключил его 16 января 2017 года с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № на срок 3 (три) года.

Как усматривается из регламента служебного времени, утвержденного командиром войсковой части №, для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено время ежедневного прибытия на службу – 8 часов 30 минут.

По заключению военно-врачебной комиссии, Жолудев признан здоровым, годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Таким образом, действия подсудимого Жолудева М.Э., который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 25 ноября 2017 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу и уклонялся от прохождения военной службы до 21 декабря 2017 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому военный суд учитывает, что Жолудев к уголовной ответственности привлекался впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, как до службы в армии, так и в период её прохождения характеризовался положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно прибыл к месту службы, то есть фактически явился с повинной, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Жолудева Максима Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1 (один) год.

Из денежного довольствия осужденного Жолудева М.Э. производить удержания в доход государства в размере 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения в отношении Жолудева М.Э., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

«Подпись»

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись председателя суда __________

Секретарь судебного заседания

Д.А. Захарова _____________

«___» _________20___ г.