Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5838/2021 ~ М-5300/2021 от 15.06.2021

72RS0014-01-2021-009612-35

Дело № 2 – 5838/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                              03 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Путилина ФИО6 к ООО «Фортуна» о возврате суммы предварительной оплаты товара, неустойки морального вреда и по встречному иску ООО «Фортуна» к Путилину ФИО7 о признании договора ничтожным,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании ответчика вернуть сумму предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> (расчет на ДД.ММ.ГГГГ), произвести перерасчет неустойки на день вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от суммы присужденной в пользу за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Ответчик в свою очередь обратился в суд со встречным иском к Путилину ФИО8 о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ничтожным.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От представителя истца по доверенности Климанова ФИО9. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа истца известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что данный отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ истцов от части исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Путилина ФИО10 в лице представителя по доверенности Климанова ФИО11 от иска к ООО «Фортуна» о возврате суммы предварительной оплаты товара, неустойки морального вреда, производство по данному требованию прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                   О.М. Баева

72RS0014-01-2021-009612-35

Дело № 2 – 5838/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                              03 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Путилина ФИО12 к ООО «Фортуна» о возврате суммы предварительной оплаты товара, неустойки морального вреда и по встречному иску ООО «Фортуна» к Путилину ФИО13 о признании договора ничтожным,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании ответчика вернуть сумму предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> (расчет на ДД.ММ.ГГГГ), произвести перерасчет неустойки на день вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от суммы присужденной в пользу за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Ответчик в свою очередь обратился в суд со встречным иском к Путилину ФИО14. о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ничтожным.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая, что истец и ответчик в назначенные судом даты (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явились, суд, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Встречное исковое заявление ООО «Фортуна» к Путилину ФИО15 о признании договора ничтожным Исковое заявление – оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                                О.М. Баева