Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1917/2021 ~ М-1667/2021 от 23.09.2021

Дело № 34RS0027-01-2021-002743-48

производство № 2-1917/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                             17 ноября 2021 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кизим Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к Кизим С.А. о взыскании суммы задолженности по договору Номер от Дата в размере 168 103,62 рубля, в том числе: 147 088,53 рубля - задолженность по основному долгу, 21 015,09 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также государственной пошлины - 4 562,07 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Кизим С.А. заключен договор о кредитовании Номер, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в сумме 156 460,98 рублей сроком до востребования. Кредитной организаций принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, между тем, заемщик не исполняет обязательств по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на Дата в сумме 168 103,62 рубля. На досудебное требование истца о погашении суммы долга ответа не поступило.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Кизим С.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных доказательств, Дата Кизим С.А. обратилась в ПАО КБ «Восточный»    с анкетой-заявлением на заключение кредитного договора.

Дата между ПАО КБ «Восточный»    и Кизим С.А. в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор Номер (кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану), согласно которому последнейу были предоставлены денежные средства лимитом 156 460,98 рублей срок возврата кредита - до востребования, установлена процентная ставка – за проведение безналичных операций – 13,8 %, за проведение наличных операций – 20,0 %, размер минимального платежа – 4 978 рублей, с установлением льготных периодов – 100 рублей, за исключением в последний месяц льготного периода, который равен 3 246, продолжительность льготного периода - 7 месяцев с даты заключения договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается Выпиской по счету Номер, где отражено движение денежных средств.

Кредитной организаций принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, между тем заемщик не исполняет обязательств по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 168 103,62 рубля.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности Кизим С.А. по кредитному договору Номер по состоянию на Дата составляет 168 103,62 рубля, в том числе: 147 088,53 рубля - задолженность по основному долгу, 21 015,09 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик приняли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кизим С.А. существенно нарушает положения договора, вследствие чего, требования истца о взыскании задолженности по данному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 168 103,62 рубля.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 4 562,07 рубля, оплата которой подтверждена платежным поручением Номер от Дата

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кизим Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кизим Светланы Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» 172 665,69 рубля, из них:

- задолженность по договору о кредитовании Номер от Дата по состоянию на Дата - 168 103,62 рубля, в том числе: 147 088,53 рубля - задолженность по основному долгу, 21 015,09 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 562,07 рубля.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2021 г.

     Судья:                                Н.В. Шевлякова