Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16135/2021 от 08.04.2021

Судья – Кантимир И.Н.                             Дело № 33-16135/21(2-3041/20)

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 июля 2021 года                                                                г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К. и Тимофеева В.В.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре – помощнике судьи – Терещенко Н.Г.

рассмотрев гражданское дело апелляционной жалобе Посыпайко В.Б. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2020 года.

Заслушав доклад, суд апелляционной инстанции

                                           У С Т А Н О В И Л:

Посыпайко В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Аврора» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в размере 4 453 470 рублей, обосновав требования тем, что между ООО «Аврора» и ООО «КомкорТранс-Сервис» были заключены договоры транспортной экспедиции, согласно которым ООО «КомкорТранс-Сервис» (экспедитор) за вознаграждение от своего имени и за счет клиента (ООО «Аврора») обязалось выполнить или организовать выполнение определенной договорами услуги, связанной с перевозкой груза. По указанным договорам ООО «КомкорТранс-Сервис» обязательства перевозчика выполнил в полном объеме. Однако ответчик фактически по настоящее время оплату так и не произвел. Он является процессуальным правопреемником на основании договора уступки требования <№...> от <Дата ...>, заключенном между ним и ООО «Левел Трейд» (первоначальный кредитор). В свою очередь ООО «Левел Трейд» является правопреемником ООО «КомкорТранс-Сервис» в результате реорганизации: ООО «КомкорТранс- Сервис» ООО «Левел Трейд» Посыпайко В.Б. Таким образом, правами кредитора в настоящее время наделен он. Доказательствами признания долга ответчиком является соглашение о сотрудничестве от <Дата ...>, заключенное между ООО «Аврора» и ООО «КомкорТранс-Сервис», по которому, п.1: «на момент подписания настоящего соглашения стороны констатируют наличие взаимных требований между сторонами. На дату подачи иска сумма задолженности составляет 63 000 Евро х 70,69 = 4 453 470 рублей. В указанном соглашении ответчик признает долг в полном объеме. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель ответчика ООО «Аврора» иск не признал, пояснив, что договор уступки требования <№...> от <Дата ...>, заключенный между истцом и ООО «Левел Трейд» не может свидетельствовать о возникновении у Посыпайко В.Б. прав требования к ООО «Аврора», так как данный договор заключен с лицом (ООО «Левел Трейд»), которое не являлось титульным владельцем передаваемого права и, соответственно, которое не было вправе им распоряжаться. Также заявил о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям.

Обжалуемым решением Советского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2020 года в иске отказано. С истца взыскана госпошлина в размере 20 467 рублей. Определение об обеспечении иска от <Дата ...> отменено, снят арест с денежных средств ответчика в размере 4 453 470 рублей, находящихся на расчетном счете ООО «Аврора», открытом в АО «Альфа-Банк».

В апелляционной жалобе Посыпайко В.Б. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом не было дано надлежащей правовой оценки всем имеющимся доказательствам; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В пунктах 1.1. и 1.2. соглашения о сотрудничестве от <Дата ...> ООО «Аврора» и ООО «КомкорТранс-Сервис» определили наличие, основание и размер взаимных требований. При этом, п. 2 данного соглашения стороны определяли действия и порядок их совершения в целях урегулирования указанных выше взаимных претензий. Этим же пунктом соглашения стороны договорились о намерении произвести зачет взаимных требований на сумму 63 000 EUR, путем подписания соответствующего соглашения.

Во исполнение указанного соглашения о сотрудничестве, <Дата ...> между ООО «Аврора» и ООО «КомкорТранс-Сервис» было заключено соглашение о зачете взаимных встречных требований по договорам транспортной экспедиции от <Дата ...> и от <Дата ...> на сумму 63 000 EUR, то есть по тем договорам, которые являются предметом настоящего судебного спора.

Согласно п. 3 указанного соглашения о зачете от <Дата ...> после проведения з░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№...> ░░ <░░░░ ...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 63 000 EUR.

░░░, <░░░░ ...> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ...>, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ««░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...>, ░ ░░░░░░░░░ ░. 2.1., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ...>, ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ...>.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№...> ░░ <░░░░ ...>, <№...> ░░ <░░░░ ...> ░ <№...> ░░ <░░░░ ...> ░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░ ...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░ ...>, ░░ ░░░░ ░░░░░░ 5 ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>