П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2017 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – Храмовой Л. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Храмовой Л.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Храмова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержана, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответила отказом, вырывалась, пыталась бежать, хваталась за форменную одежду, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции не реагировала, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Храмова Л.В. свою вину в правонарушении не признала, пояснив что сама вызвала сотрудников полиции в связи с опасением за свое здоровье от действий брата, с которым она употребляла спиртное, в связи с чем находилась в средней степени опьянения, задержана была в доме, пройти медицинское освидетельствование ей не предлагали, неповиновения она не оказывала, однако таковая подтверждается совокупностью допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского об обстоятельствах задержания Храмовой Л.В., в общественном месте с признаками опьянения, объяснениями свидетелей Н., П., в присутствии которых Храмова Л.В. при наличии у нее признаков опьянения, нахождении в общественном месте, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о направлении Храмовой Л.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у нее таких признаков как запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Храмовой Л.В. в отношении которой имелись данные о наличии в ее действиях признаков состава иного административного правонарушения, так и ее активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации противоправных действий Храмовой Л.В.
Отягчающих и смягчающих ответственность Храмовой Л.В. обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание личность Храмовой Л.В., обстоятельства правонарушения, ее семейное и материальное положение, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ей такого его вида, как административный арест.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Храмову Л. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок двое суток, в который зачесть время задержания Храмовой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Жигулёвского
городского суда Сычёв А.В.