Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2019 ~ М-5/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд <адрес>, в составе

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» о коррекции оплаты за электроэнергию, встречному иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Самараэнерго» о коррекции оплаты за электроэнергию.

В обоснование исковых требований истец указала, что в доме, где она проживает, поставщиком электроэнергии в соответствии с договором электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ является ПАО «Самараэнерго» Отрадненское отделение. В их доме, в подъезде централизованно были установлены приборы учёта электроэнергии марки «Меркурий 203.2т». Прибор учёта электроэнергии поставляемой в квартиру ФИО1 имел заводской №. По данному прибору учёта электроэнергии за весь период с ДД.ММ.ГГГГ года в среднем платили 80 кВт/ч., но за ДД.ММ.ГГГГ года потребление электроэнергии составило 162 кВт/ч. В квитанции за сентябрь сумма начисления была по потреблению электроэнергии в размере 364 кВт/ч., при этом в квартире потребители электроэнергии не прибавились и потребление не увеличилось. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отрадненское отделение ПАО «Самараэнерго» с письменным заявлением разобраться с данным фактом.

ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику с просьбой пломбировки подключенного прибора учёта электроэнергии С0-505(5.1)п, №, 12.2010 года выпуска, срок поверки 16 лет - 4 квартал 2026 г., начальные показания данного прибора учёта имеются в акте № от ДД.ММ.ГГГГ когда проводилась замена прибора учёта электроэнергии на пропавший прибор учёта электроэнергии «Меркурий 203.3т», но ей было отказано.

ФИО1 просит суд обязать ПАО «Самараэнерго» откорректировать оплату электроэнергии за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года по адресу: <адрес>, л/с 070600448640, так как прибор учета «Меркурий 203.2Т» работал не корректно. Произвести расчет по потреблению электроэнергии исходя из среднемесячного потребления по прибору учета за 6 месяцев до наступления некорректной работы прибора учета в период с ДД.ММ.ГГГГ г. без начисления пени и повышающего коэффициента. Задолженность в сумме: <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату <данные изъяты> руб. отменить, ввиду её отсутствия.

Ответчиком ПАО «Самараэнерго» подано встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Самараэнерго» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки ООО «КСК <адрес>» по вышеуказанному адресу также зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО3, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО8

Объем потребляемой электрической энергии до ДД.ММ.ГГГГ определялся прибором учета электрической энергии - Меркурий 203.2 Т LBO заводской номер №, установленного в этажном электрощите на площадке многоквартирного дома по вышеуказанному адресу.

В результате выверки платежей выявлено, что включительно по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 оплачены все начисления, дебиторская задолженность по показания: Т1(день) - 001330.03, Т2(ночь) - 000270.02, отсутствует.

В ДД.ММ.ГГГГ г., в результате передачи показаний дистанционно с использованием автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ): день - 001603.84; ночь - 000359.88, был начислен объем потребленной электроэнергии а количестве 364 кВт*ч (день: 001603.84 - 001330.03; ночь: 000359.88-000270.02), на сумму <данные изъяты> рублей (274*4,31; 90*2,12). Оплата за <данные изъяты> рублей. Дебиторская задолженность составила <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ г., в результате передачи показаний дистанционно с использованием автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии: день - 001858.37, ночь - 000436.09, был начислен объем потребленной электроэнергии в количестве 331 кВт*ч (день: 001858.37 - 001603.84; ночь: 000436.09-000359.88), на сумму <данные изъяты> (255*4,31; 76*2,12). Оплата за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> рублей. Дебиторская задолженность составила <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ г., включительно по ДД.ММ.ГГГГ по результату передачи показании дистанционно с использованием автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии: день - 001906.42; ночь - 000447.63, был начислен объем потребленной электроэнергии в количестве 60 кВт*ч (день: 001906.42 - 001858.37; ночь: 000447.63- 000436.09), на сумму <данные изъяты> рублей (48*4,31; 12*2,12).

Вследствие отсутствия прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисление платы определялось исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента, согласно п.42 Правил №, и составило <данные изъяты> рублей. За ДД.ММ.ГГГГ г. произведена оплата на сумму <данные изъяты> рублей, за декабрь произведена оплата <данные изъяты> рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету №, за потребленную электрическую энергию составляет <данные изъяты>., что подтверждается финансово-лицевым счетом.

Также за несвоевременную и (или) не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению, ПАО «Самараэнерго» выставляет гражданам-потребителям пени. Так согласно расчету за несвоевременную и не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению, должнику начислены пени в размере <данные изъяты>.

ПАО «Самараэнерго» просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в свою пользу сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную произведенную оплату в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по первоначальному иску привлечены ФИО8 и ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Просит суд удовлетворить её исковые требования. В удовлетворении встречных исковых требований просит отказать.

В судебном заседании представитель ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» ФИО5 просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

ФИО2 и ФИО3 – третьи лица по первоначальному иску и ответчики по встречному иску, просили суд удовлетворить исковые требования ФИО1 В удовлетворении встречных исковых требований ПАО «Самараэнерго» отказать.

Суд, выслушав истца по первоначальному иску ФИО1, представителя ПАО «Самараэнерго» ФИО5, ответчиков ФИО3, ФИО2, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителем и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказание услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно п. 81 (12) указанных Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

Из положений п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Как следует из приобщенной к материалам дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками <адрес> в <адрес> на праве долевой собственности, по 1/3 доле каждого, являются: ФИО1, ФИО3 и ФИО8

Справкой КСК <адрес> подтверждается, что в <адрес> зарегистрировано 4 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ПАО «Самараэнерго» на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, является поставщиком, осуществляющим продажу электрической энергии для бытового потребления, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, в помещение по адресу: <адрес>.

Согласно условиям указанного договора ПАО «Самараэнерго» обязуется обеспечивать поставку электрической энергии потребителю в необходимом объеме в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, а потребитель обязан своевременно и в полном объеме оплачивать принятую электрическую энергию в порядке и сроки предусмотренные договором, по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с нормами действующих в период исполнения обязательств по настоящему договору, федеральных законов и иных нормативных правовых актов.

Объем потребляемой электрической энергии в <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ определялся прибором учета электрической энергии – Меркурий 203.2 Т LBO заводской № и подтверждается распечаткой почасовой выгрузкой показаний прибора учета из базы данных «Телескоп+» АСКУЭ, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ года был начислен объем потребленной электроэнергии в количестве 364 кВт*ч (день: 001603.84 - 001330.03; ночь: 000359.88-000270.02), на сумму <данные изъяты> рублей (274*4,31; 90*2,12). Оплата за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ года начислен объем потребленной электроэнергии в количестве 331 кВт*ч (день: 001858.37 - 001603.84; ночь: 000436.09-000359.88), на сумму 1260,17 рублей (255*4,31; 76*2,12). Оплата за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ года включительно по ДД.ММ.ГГГГ начислен объем потребленной электроэнергии в количестве 60 кВт*ч (день: 001906.42 - 001858.37; ночь: 000447.63- 000436.09), на сумму <данные изъяты> (48*4,31; 12*2,12).

Вследствие отсутствия прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисление платы определялось исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента, согласно п. 42 Правил №, и составило <данные изъяты> рублей. За ДД.ММ.ГГГГ г. произведена оплата на сумму <данные изъяты> рублей, за декабрь произведена оплата <данные изъяты> рубля.

Финансово-лицевым счетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету №, за потребленную электрическую энергию составляет <данные изъяты> коп.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отрадненского отделения ПАО «Самараэнерго», по заявлению ФИО1 о проверке прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, был совершен выезд по вышеуказанному адресу и осмотрен прибор учета электрической энергии. О чём свидетельствует Акт контрольного обследования прибора учета электроэнергии, согласно которому нарушений в работе прибора учета электроэнергии не выявлено. Начисление размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению за ДД.ММ.ГГГГ г., и включительно по ДД.ММ.ГГГГ проводилось строго по показаниям переданных из базы данных «Телескоп +» АСКУЭ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения вновь по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, был совершен выезд по вышеуказанному адресу и прибор учета электрической энергии был изъят на проверку точности.

Согласно Акту контрольного обследования прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ - механические повреждения отсутствуют, самохода нет. Прибор учета исправен, пригоден к расчету. В данном Акте имеются подписи представителей ПАО «Самараэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ согласно базы данных «Телескоп +» АСКУЭ было выявлено, что последнее считывание показаний по прибору учета электрической энергии «Меркурий 203.2Т» заводской №, было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 46 минут, показания: Т1-001906,42 и Т2-000447,63.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Самараэнерго» в этажном электрощите было обнаружено, что прибор учета «Меркурий 203.2Т» заводской номер № отсутствует, и заменен на прибор учета «СО-505» № на котором отсутствовали клемная крышка и пломба гарантирующего поставщика, либо сетевой организации. На основании выявленного факта, был оформлен Акт осмотра оборудования АСКУЭ от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что прибор учета «Меркурий 203.2Т» № утрачен по вине абонента.

На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1

Согласно Правил №, ФИО1, ФИО2, ФИО3, являясь собственниками жилого помещения, потребителями электроэнергии и обязаны оплачивать потребленную электроэнергию, по установленным нормативам.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доводы ФИО1 по существу иска не могут быть приняты судом как необоснованные и ничем не подтвержденные.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Стороны не оспаривали, что между ними заключен договор энергоснабжения, по вышеуказанному адресу. В соответствии с расчетом, представленным истцом по встречному иску, ПАО «Самараэнерго» по вышеуказанному договору энергоснабжения ФИО1 предоставлена электрическая энергию для бытового потребления.

Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> коп.

В ходе рассмотрения спора, ответчик указывала, что, в связи с несогласием с начисленными суммами за поставленную электроэнергию, она самостоятельно рассчитывала и вносила оплату за электрическую энергию исходя из среднемесячных показаний за период до ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что о наличии перед истцом ПАО «Самараэнерго» задолженности ответчикам было известно. При этом, данная задолженность не погашена, квитанции об оплате задолженности не представлены.

В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В результате неисполнения ответчиками обязательств по договору энергоснабжения, задолженность ответчиков перед истцом, определена судом исходя из представленных по делу доказательств в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Самараэнерго».

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одного трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного ПАО «Самараэнерго» расчета установлено, что пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей.

Судом расчет, задолженности представленный ответчиком, проверен, является обоснованным.

Представитель ответчика указал, что ФИО1 неоднократно направлялось предупреждение о погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Самараэнерго» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом ПАО «Самараэнерго» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков.

и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» о коррекции оплаты за электроэнергию оставить без удовлетворения.

Встречный иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Тонеева