Решение по делу № 2-1335/2014 ~ М-621/2014 от 04.02.2014

дело № 2-1335/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2014 г.         г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к      Миронова Е..Е о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 24.08.2012 года Миронова Екатерина Евгеньевна и ОАО «УБРиР» заключили кредитный договор № № Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения № №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на 15.01.2014г. задолженность Должника по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. В связи с не надлежащим исполнением обязательств истец просит взыскать с Миронова Е..Е в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в суд не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки суду не представлено не было, об отложении дела не просил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица на судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой: «истек срок хранения», поэтому суд с целью недопущения необоснованного затягивания процесса рассматривает дело в отсутствие ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию по месту регистрации и месту жительства по не уважительным причинам.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, высказанные в суде возражения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство

Судом установлено, что между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Миронова Е..Е ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения № № при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени.

Согласно представленному истцом расчета ответчица должна банку сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано.

Также не представлено доказательств со стороны ответчика Мироновой Е.Е, что она надлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем суд удовлетворяет иск «Уральский Банк реконструкции и развития» взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины расходы по уплате госпошлины в размере 5098,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» удовлетворить

взыскать с Миронова Е..Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

В окончательной форме решение принято 8 апреля 2014 года

Председательствующий судья         И.И. Фаршатова