2-14810/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Кузьминой А.В.
при секретаре Преснове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова В.А. к ответчик1, ответчик2, ответчик3 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Антипов В.А. обратился в суд с иском к ответчик1, ответчик2, ответчик3 о признании за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, состоящем из двух комнат общей жилой площадью 50,6 кв.м., расположенном по адресу: АДРЕС С момента вселения в квартиру истец несет бремя расходов на содержание указанного жилого помещения.
Истец Антипов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении на требованиях настаивал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики: ответчик1, ответчик2, ответчик3 - представители в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
Третье лицо Антипова Г.В. – в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации. Жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст.2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 43,9 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС было предоставлено ФИО1 и членам ее семьи дочери ФИО2 и внуку Антипову В.А., что подтверждается копией обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла (л.д. 8).
Согласно представленной в материалы дела копии нотариального согласия от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 отказалась от права на приватизацию спорного жилого помещения в пользу истца Антипова В.А. (л.д. 26).
Согласно представленным в материалы дела копиям технического и кадастрового паспортов квартира состоит из двух комнат, общей площади 53,8кв. м., жилой- 50,6 кв.м. (л.д.14-16, 17-20).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации- абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Антиповым В.А. право собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей жилой площадью 50,6 кв.м., расположенной: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.
Председательствующий: