Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2013 (2-3274/2012;) ~ М-3779/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-328/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                24 января 2013 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Терсковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к Эрнст А.А., Эрнст Д.А., Шкляр А.В. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к Эрнст А.А., Эрнст Д.А., Шкляр А.В. о возложении обязанности предоставить специалистам управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. <данные изъяты>, для организации осмотра жилого помещения.

В судебном заседании представитель Администрации г. Владивостока по доверенности Матушко А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Эрнст Е.А. добровольно предоставила сотрудникам управления по учету и распределению жилой площади администрации г.Владивостока доступ в принадлежащее им жилое помещение для его осмотра, что подтверждается актом проверки предписания от 15.01.2013.

В судебное заседание ответчики Эрнст А.А., Эрнст Д.А., Шкляр А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Волкова В.А. в судебное заявление не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом под роспись (л.д.36), о причинах неявки не уведомили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя администрации г. Владивостока подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление полномочного представителя истца об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщено к делу. Право представителя Матушко А.А. на отказ от исковых требований оговорено в выданной администрацией г. Владивостока доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд назодит заявление представителя Администрации г. Владивостока о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации г. Владивостока от заявленных исковых требований к Эрнст А.А., Эрнст Д.А., Шкляр А.В. о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску администрации г. Владивостока к Эрнст А.А., Эрнст Д.А., Шкляр А.В. о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Советский районный суд г.Владивостока.

"СОГЛАСОВАНО" Судья Е.Л. Склизкова ____________________