Постановления по делу № 5-10/2012 от 10.01.2012

Дело № 5-10/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владимир                            «3» февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Годунина Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу Столярова А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшей ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский проспект, 40, протокол об административном правонарушении от 22 декабря 2011 года и административный материал по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении:

Столярова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

отводов от участников процесса не поступило,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Столярова А.В. инспектором ИАЗ ОР ДПС УМВД России по Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении от 22.12.2011 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом 30 июля 2011 года в 15 часов на .... км трассы ....» Столяров А.В., управляя транспортным средством мотоциклом «МОТО 1», г/н регион, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль АВТО 1, регион под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажиру мотоцикла ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира.

В судебном заседании Столяров А.В. пояснил, что 30 июля 2011 года около 14.30 часов двигался в автоколонне на мотоцикле МОТО 1, регион из <адрес> в <адрес>, трасса была свободной, погода солнечной, дорожное покрытие сухое. В качестве пассажира вместе с ним ехала ФИО1 В районе .... км а/д ....» неожиданно увидел перед собой стоящий для осуществления маневра поворота налево автомобиль АВТО 1, предпринял меры экстренного торможения, но столкновения избежать не удалось. Очнувшись на асфальте, увидел, что пассажир ФИО1 лежит на автомобиле АВТО 1, друзья оказали им первую помощь, в дальнейшем вместе с ФИО1 были госпитализированы в больницу <адрес>. В результате ДТП получил телесные повреждения в виде перелома большой берцовой кости правой ноги, пассажир мотоцикла также получила телесные повреждения в виде перелома левой голени. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку работа связана с управлением автомобилем, кроме того ему необходимо возить младшего брата-инвалида для проведения обследования.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что ехала в качестве пассажира на мотоцикле марки МОТО 1 под управлением Столярова А.В. из <адрес> в <адрес>, двигались по крайней левой полосе. В районе <адрес> они столкнулись с автомобилем марки АВТО 1, который совершал поворот налево с крайней левой полосы. До удара она ехала и не смотрела на дорогу, в момент столкновения закрыла глаза. После аварии, открыв глаза, увидела, что лежит на машине. Затем к ней подошли друзья, которые вызвали скорую помощь и оказали ей и водителю мотоцикла первую помощь. В дальнейшем в больнице ей поставили диагноз – перелом внутренней лодыжки, наложили гипс, после чего лечение проходило в поликлинике <адрес>. Указала на то, что претензий к Столярову А.В. не имеет, просила строго его не наказывать.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ приходит к следующим выводам.

Вина Столярова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении от 22.12.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, рапортом дежурного УГИБДД УВД ФИО3 от 30.07.2011 г., а также объяснениями ФИО2, иными доказательствами.

Согласно объяснениям ФИО2 30 июля 2011 года он двигался в качестве водителя на автомобиле АВТО 1 г/н регион по а/д ....» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Двигаясь по левой полосе движения, подъехал в район <адрес>, где остановился для выполнения маневра левого поворота, в направлении строительного рынка, в разрешенном для поворота месте. После остановки, ввиду того, что дорога является оживленной, смотрел в зеркало заднего вида. Простояв около 30 секунд, увидел, что по правой полосе двигаются два мотоциклиста, а один – едет по левой полосе, прямо на его автомобиль. Он (ФИО2) предположил, что мотоциклист перестроится, но тот этого не сделал, в результате чего совершил с ним столкновение. После ДТП приехала скорая помощь и сотрудники ДПС.

Согласно заключению эксперта от 14.12.2011 года по данным представленных медицинских документов и рентгенограмм, при обследовании и лечении ФИО1, у последней был выявлен закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени. Указанное телесное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, могло быть получено в результате тупой травмы в условиях ДТП 30.07.2011 г.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Столярова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, между нарушением водителем Столяровым А.В. правил дорожного движения РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 существует причинная связь.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Столярова А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья полагает возможным назначить Столярову А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.2, 29.10, 29.11, 32.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Столярова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам :

Получатель: УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира);

Номер счета : 40101810800000010002;

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;

ИНН: 3302004871;

БИК: 041708001;

Код ОКАТО: 17401000000;

КБК: 18811630000010000140;

КПП: 332801001.

Л/С 04281191370

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                подпись            Е.А. Годунина

Верно.

Судья                                Е.А. Годунина

5-10/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Столяров Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Годунина Елена Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--wld.sudrf.ru
10.01.2012Передача дела судье
11.01.2012Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2012Рассмотрение дела по существу
06.02.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее