Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2021 (2-2990/2020;) ~ М-2575/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-489 /2021

24RS0024-01-2020-003516-62

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к Моисееву А. Н., Моисеевой А. Я. в лице законного представителя Харзиновой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Моисееву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Моисеевым Я.Н.. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 133913 руб., на срок 36 месяцев по 13,9 %. ДД.ММ.ГГГГ Моисеев Я.Н. умер. Предполагаемыми наследниками за умершим являются Моисеев А.Н. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 154505,26 руб. в том числе проценты за кредит 32812,65 руб., ссудная задолженность 121692,61 руб.. Просит взыскать с Моисеева А.Н. сумму задолженности в размере 154505,26 руб., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4290,11 руб.

В качестве соответчика судом привлечена Моисеева А.Я. в лице законного представителя Харзиновой О.С.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Моисеев А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, о причине неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснял, что не принимал наследство после смерти Моисеева Я.Н.

Привлеченный судом ответчик Моисеева А.Я. в лице законного представителя Харзинова О.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, о причине неявки не сообщила.

Законный представитель Моисеевой А.Я. Харзинова О.С. ранее в судебном заседании поясняла, что она подавала заявление на вступление дочери Моисеевой А.Я. в права наследования после смерти отца, однако потом отозвала свое заявление, наследство не приняли.

Третьи лица нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю., представитель ОСП по г. Канску и Канскому району в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819-821 ГК РФ, установлено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Моисеевым Я.Н.. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 133913 руб., на срок 36 месяцев по 13,9 %.

ДД.ММ.ГГГГ Моисеев Я.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 154505,26 руб. в том числе проценты за кредит 32812,65 руб., ссудная задолженность 121692,61 руб..

    Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассивы наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ). Поэтому наследник приобретает не только права на имущество наследодателя, но и обязанности по оплате его долгов.

     Согласно материалам наследственного дела № Моисеева Я.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником Моисеева Я.Н. является его дочь Моисеева А.Н. в лице законного представителя Харзиновой О.С., что подтверждается материалами наследственного дела.

Харзинова О.С. от лица несовершеннолетней дочери Моисеевой А.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ подала к нотариусу Галкиной Е.Ю. заявление о принятии наследства после смерти Моисеева Я.Н. по всем основаниям.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Моисеев Я.Н. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 267032,72 руб.

Согласно справке Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России на Моисеева Я.Н. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет автомобиль ВАЗ 21213 гн О226УО24.

Поскольку ответчик Моисеева А.Н. в лице законного представителя Харзиновой О.С. является наследником имущества Моисеева Я.Н., она приняла данное наследственное имущество, Моисеев А.Н. заявления о принятии наследства после смерти Моисеева Я.Н. не подавал, суд полагает Моисееву А.Я. надлежащим ответчиком по настоящему делу.

        Суд не может принять доводы законного представителя ответчика Харзиновой О.С. о том, что они отозвали свое заявление о принятии наследства, поскольку таких данных у суда не имеется, заявление от Харзиновой О.С. на принятие наследство принято нотариусом в установленный законом срок, следовательно, в любое время Моисеевой А.Я. может быть получено свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти её отца, поэтому она является надлежащим наследником, а также надлежащим ответчиком по данным требованиям. Моисеева в лице матери совершила все действия, свидетельствующие о принятии ею наследственного имущества.

        Задолженность ответчиками не оспаривается, расчет судом проверен, признан верным.

        Поскольку сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд считает, что Моисеева А.Я. должна нести ответственность перед кредиторами должника в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Сумма стоимости принятого ею наследства превышает стоимость долговых обязательств умершего.

На основании изложенного исковые требования следует удовлетворить, сумма подлежащая взысканию составляет 154505,26 руб.

        В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Моисеевой А.Я. в лице законного представителя Харзиновой О.С. государственную пошлину в пределах удовлетворенных требований в размере 4290,11 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 154550,26 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4290,11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░