Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2014 от 03.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Макалева И.В.

подсудимого                Самохвалова В.С.

защитника     адвоката         Коваленко А.В., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

при секретаре            Бель О.В.

потерпевшего    Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самохвалова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего фактически в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком 1 год

             Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут в веранде <адрес> между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Самохваловым B.C. и Крислингом Ю.И. произошла ссора, в ходе которой у Самохвалова B.C. из личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Крислингу Ю.И..

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут в веранде <адрес>, Самохвалов B.C., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, предвидя наступление смерти потерпевшего и желая этого, умышленно, нанес стоявшему напротив него Крислингу Ю.И. один удар клинком ножа в жизненно важную область тела человека - переднюю поверхность грудной клетки.

Своими преступными действиями Самохвалов B.C. причинил Крислингу Ю.И. телесное повреждение в виде <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Крислинг Ю.И. скончался в ГБУЗ НСО «Кочковская ЦРБ», и его смерть состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным ему Самохваловым B.C. телесным повреждением.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Самохвалов В.С. виновным себя не признал и суду пояснил, что в декабре 2013 года в один из дней младший брат его сожительницы Свидетель №5 разговаривал с кем-то по телефону. Затем Свидетель №5 попросил его поговорить с этим абонентом. Он не понял зачем, но взял трубку. Этот абонент стал кричать несвязную брань, потом стал угрожать, что «закопает Самохвалова В.С.». Он узнал по голосу, что это был Крислинг Ю.И., хотя близко знаком с ним не был. Так как из-за того, что Крислинг Ю.И. был сильно пьян, нормально с ним поговорить было нельзя, положил трубку. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время Самохвалов B.C. назвать не может, но было уже темно, он находился в доме, где постоянно проживает, т.е. <адрес>. В доме помимо него была его сожительница Свидетель №4, её брат Свидетель №5, его мать Свидетель №7, сосед Свидетель №3, а также его малолетняя дочь. Все взрослые распивали спиртное. Затем его мать Свидетель №7 оделась и вышла на улицу. Дверь после ухода Свидетель №7 они не запирали. Внезапно входная дверь в кухню открылась и в кухню из веранды прошли три человека. Кто-то из них предложил ему выйти на улицу, так как «есть разговор». Он встал со стула и вслед за ними пошел на улицу. Когда он вышел за ними на улицу, то увидел, что еще три человека забежали во двор. Кто-то из забежавших во двор, ударил его палкой по голове. Он успел увернуться, и удар пришелся вскользь по теменно-височной части головы слева. Практически сразу стоявший справа от него парень ударил его кулаком в область виска справа. Он быстро развернулся, чтобы вернуться в дом. В этот момент кто-то из-за его спины ударил его какой-то палкой по правому плечу. После этого он сразу же забежал в дом, в кухню, и крикнул, чтобы закрывали дверь, так как за ним бежали те парни, которые его били. Дверь из веранды в кухню открывается на себя. Запорных устройств на данной двери нет. Свидетель №3 закрыл дверь и стал пытаться удержать ручку, чтобы дверь не смогли открыть. Те парни из веранды дергали дверь, громко что-то кричали. Он же, забежав в кухню, увидел на раковине (справа от входа) лежащий магазинный столовый нож и взял его в правую руку. Затем чужим парням удалось открыть дверь. Он им сказал, держа в руке нож и демонстрируя его, чтобы они не заходили в его дом. Но это их не остановило. Они пытались зайти в кухню. При этом шедший первым замахнулся на него палкой. Реально опасаясь за свою жизнь, он нанес, как позже выяснилось, Крислинг Ю.И., куда-то в верхнюю часть тела удар клинком ножа. После этого они все немного отступили. Свидетель №3 закрыл дверь и снова стал её удерживать. Нож, которым он нанес удар, оставался в теле Крислинг Ю.И. Парни снова стали пытаться ворваться в дом. Он взял свой сотовый телефон, чтобы позвонить в полицию и скорую помощь, но не смог сразу дозвониться из-за волнения. Вскоре парни перестали ломиться к нему в кухню, вышли из дома, сели в автомобиль и уехали. Почти сразу же в дом зашла его мать. Она ничего не поясняла, так как не могла успокоиться. Вскоре к дому Самохвалова B.C. приехали сотрудники полиции, которые доставили его к себе в отдел.

Он утверждает, что взял нож, чтобы напугать парней, чтобы они не ломились в дом. Убивать никого он не хотел и не думал. Он ткнул Крислинга Ю.И. только один раз и больше никаких движений ножом не делал. Он нанес удар ножом Крислингу Ю.И., т.к. он считает, что была реальная угроза его жизни, и он как мог защищал себя и свою семью. Он утверждает, что нож он взял после того как его кто-то из них избил на улице, а затем он вернулся в дом.

Однако вина подсудимого доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также материалами дела:

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что Крислинг Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей родным сыном. Он был холост, детей не имел. С ней у него были хорошие отношения, крупных конфликтов между ними никогда не было, насилия к ней он не применял. Последний раз она видела его за несколько дней до смерти. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, от своих родственников ей стало известно, что кто-то «порезал» Крислинга Ю.И. в <адрес>, после чего Крислинга Ю.И. доставили в ЦРБ. Она вместе с родственниками сразу же поехала в больницу, где им сообщили, что Крислинг Ю.И. скончался. В дальнейшем от дочерей ей стало известно, что Крислинга Ю.И. «порезал» какой-то парень, проживавший в <адрес>. Кроме того ей стало известно, что когда Крислинга Ю.И. «порезал» тот парень, вместе с ним в <адрес> было еще несколько человек, в том числе два других её сына - Крислинг И.И. и Свидетель №9. Она пыталась расспросить сыновей о том, как все случилось, но они ничего ей рассказывать не стали. Гражданский иск по делу заявлять не желает, однако настаивает на строгом наказании виновного.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, ему позвонил ранее знакомый Крислинг И.И., проживающий в <адрес> и попросил свозить его в <адрес>. Он согласился и приобретя в магазине спиртное, на автомобиле Свидетель №6, занимающегося частным извозом, приехал в <адрес>. Крислинг И. попросил свозить в <адрес> к Самохвалову В.С. их компанию, сказав что нужно поговорить. Каких либо агрессивных намерений не высказывалось. После этого они (Свидетель №6, Свидетель №1, Крислинг Ю.И., Свидетель №9, Крислинг И.И. и Свидетель №2) поехали в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, то Свидетель №6 подъехал на автомобиле к приусадебному участку Самохвалова B.C.. Все, кроме Свидетель №6, вышли из его автомобиля. Крислинг И.И. попросил его позвать Самохвалова B.C. на улицу, так как им нужно с ним поговорить. О чем они хотели с ним поговорить, они ему не поясняли, но никто из них никакой агрессии не показывал, все были спокойными. Никаких палок, бейсбольных бит или иных предметов ни у кого в их компании не было. Он пошел в дом. Двери были не заперты. Перед тем как пройти в кухню он постучал в дверь, а затем зашел. Пройдя в кухню, он увидел находившихся там Самохвалова B.C., его мать, Купустину Л.В., Свидетель №5 Он сказал «В., тебя зовут», в это время за ним из веранды на порог кухни прошли еще несколько человек. Кто именно это был, он не понял. После чего сразу же вышел на улицу. В доме каких-либо конфликтов не было, и все остальные лица, в том числе Самохвалов B.C., спокойно вышли из дома на улицу. Выйдя из дома, он пошел к выходу с приусадебного участка в сторону калитки. Подойдя к калитке, посмотрел в сторону дома Самохвалова B.C. и увидел, что Самохвалов B.C. и четверо остальных парней (Крислинг Ю.И., Крислинг И.И., Свидетель №9 и Свидетель №2) стояли возле крыльца и о чем-то разговаривали. При этом никаких громких криков между ними не было. Затем он увидел, что Самохвалов B.C. быстрым шагом пошел в веранду своего дома. Крислинг Ю.И. и остальные пошли за ним. Через несколько секунд он увидел, что Крислинг Ю.И. медленно выходит с веранды на улицу с торчащим из груди ножом. Он ничего не говорил, хрипел. Кто-то стал кричать, что нужно вытащить нож. Он подошел к лежащему на крыльце Крислингу Ю.И., вытащил нож из его груди и отбросил его куда-то в сторону. Свидетель №9, Крислинг И.И. и Свидетель №2 растерялись. Он взял Крислинга Ю.И. за одежду и стал тащить его к автомобилю Свидетель №6, чтобы отвезти его в больницу. Затем кто-то присоединился к нему и помог дотащить его до дороги. Они погрузили Крислинга Ю.И. на заднее сидение автомобиля Свидетель №6, сами сели в автомобиль и все вместе поехали в ГБУЗ НСО «Кочковская ЦРБ». Когда они привезли Крислинг Ю. в больницу и затащили в приемное отделение, то врач после осмотра сказал им, что тот скончался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел в гости к своему двоюродному брату Крислингу И.И. У него в доме было много родственников и знакомых - кто-то приходил, кто-то уходил. В вечернее время, точное время, он не помнит, кто-то предложил поехать в <адрес> к Самохвалову B.C., чтобы продолжить там употреблять спиртное. Все согласились. Все они были в алкогольном опьянении. Они сели в автомобиль Свидетель №6, который приехал за ними, и поехали в <адрес>. В пути следования настроение у всех было спокойное, все сидели разговаривали, ни о каких «разборках» речь не шла. Когда они приехали в <адрес>, то Свидетель №6 подвез их к ранее незнакомому ему дому. Со слов Свидетель №1 и Свидетель №6, в данном доме проживал их знакомый Самохвалов B.C., у которого они планировали употреблять спиртное. Все, кроме Свидетель №6 вышли из автомобиля, и пошли во двор. К ним вышел Самохвалов В.С. и они о чем-то стали разговаривать с Крислинг Ю.И. О чем именно он не слушал, так как стоял немного в стороне. Затем Самохвалов В.С. пошел в дом, Крислинг Ю.И. за ним зашел в веранду. Он шел следом за Крислинг. Кто-то из парней шел сзади. Затем он увидел, что открылась дверь, ведущая из дома в веранду, увидел взмах руки и Крислинг Ю.И. стал «оседать». Он подхватил его. После этого кто-то из их друзей подошел к ним и стал помогать Свидетель №2 поддерживать Крислинга Ю.И.. Они стали вытаскивать его на улицу. При этом нож оставался в груди Крислинга Ю.И. Когда они стали выносить Крислинга Ю.И. на улицу, то в веранду стала заходить какая-то женщина. Своим телом она загораживала проход, поэтому он её оттолкн<адрес> улице Свидетель №1 вытащил нож из груди Крислинг Ю. и отбросил в сторону, нож подобрал Крислинг И. и положил в автомобиль Свидетель №6. Они все сели в автомобиль, положив при этом Крислинга Ю.И. на заднее сидение и повезли его в ЦРБ в <адрес>. Когда они довезли Крислинга Ю.И. до ЦРБ и занесли в приемное отделение, то он уже был мертв. Когда они ехали к дому Самохвалова B.C., то каких-либо предметов, используемых в качестве оружия (палок, бит) у них не было. Они ехали туда просто отдыхать и продолжать употреблять спиртное.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в гости к своему знакомому Самохвалову B.C. В доме помимо самого Самохвалова B.C. были Капустина Люба, Свидетель №5, Свидетель №7 - мать Самохвалова B.C. и маленькая дочь Капустиной Любы. Они вчетвером были на кухне дома, где употребляли спиртное, и уже были изрядно выпившие. Свидетель №3 с ними стал употреблять спиртное. Спустя некоторое время Свидетель №7 собралась и вышла из дома, сказав, что пойдет домой. Остальные оставались в доме. Затем ребенок закапризничал и он, взяв девочку, ушел в другую комнату, чтобы уложить ее спать. Услышал как хлопнула дверь, понял, что Самохвалов вышел на улицу. Затем к ребенку подошла Свидетель №4, он вышел из комнаты. Внезапно дверь из веранды в кухню открылась. Самохвалов B.C. быстро пятился спиной в сторону кухни, споткнулся и упал на спину к печи. Он видел, что Самохвалов махнул правой рукой вперед от себя в веранду. Был ли у того в тот момент в руке нож или нет, не видел. Самохвалов В.С. выходил из дома один раз. Он понял, что происходит какой-то конфликт, подбежал к двери. В этот момент увидел, что из веранды кто-то пытался его ударить палкой. Он отбросил палку, быстро закрыл и стал удерживать её в запертом положении. Кто-то из веранды пытался открыть дверь, периодически дергая её. Подбежавшая Свидетель №4 помогала удерживать дверь. Он крикнул Свидетель №5, чтобы тот вызывал полицию, но, Капустин, находясь в опьянении, никак не мог дозвониться. Самохвалов B.C. в это время сидел на полу, опершись спиной на печь. Спустя некоторое время попытки открыть дверь прекратились, все утихло, затем раздался какой-то стук в окно. Он выглянул в окно и увидел, что на дороге недалеко от калитки дома Самохвалова B.C. стоял автомобиль «Жигули», который затем отъехал. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции. Их стали опрашивать. После того как его опросили сотрудники полиции он пошел домой. Когда он пошел домой, то увидел, что возле крыльца на снегу было много крови. Угроз убийством от парней, которые пытались открыть дверь он не слышал, просто боялся, что их «побьют», поэтому держал дверь, не зная сколько там человек.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что она проживает в <адрес> совместно со своим сожителем Самохваловым B.C. и двумя детьми. У нее старший сын от другого мужчины, а младшая дочь совместная с Самохваловым B.C. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное она вместе с Самохваловым B.C., своим родным братом Свидетель №5 и матерью Самохвалова B.C. -Свидетель №7 находились у себя дома. Они употребляли в кухне спиртное. В доме была также её малолетняя дочь. Затем к ним домой пришел их сосед Свидетель №3. Он тоже стал употреблять спиртное вместе с ними. Затем Свидетель №7 оделась и куда ушла из дома. Через некоторое время, когда Свидетель №4, Самохвалов B.C. и Свидетель №5 находились в куне, а Свидетель №3 качал её дочь в комнате, в кухню зашли 3-4 ранее незнакомых ей парней. Кто-то из них сказал: «Виталя, пойдем поговорим». Они сказали это спокойным тоном, без каких-либо угроз. Самохвалов В.С. тут же встал и вышел вместе с ними на улицу. Спустя некоторое время дверь, ведущая из веранды в кухню, открылась. Самохвалов B.C. упал из веранды в кухню, как ей показалось, лицом вперед, и быстро пополз к печке. При этом он закричал: «Вызывайте полицию». К кухонной двери подбежал Свидетель №3, быстро закрыл её и стал удерживать за ручку. Свидетель №4 тут же подбежала к нему и стала помогать ему держать дверь, так как кто-то из веранды дергал дверь и пытался её открыть. Кто-то кричал оттуда «выходи» с добавлением нецензурных слов. Свидетель №5 подбежал к столу, где лежали все их сотовые телефоны, но растерялся и сразу набрать номер не смог. Затем Свидетель №5 дозвонился до полиции, сообщил о происшествии. В это же время кто-то с улицы кинул какой-то предмет в окно кухни, и она услышала звон стекла. Вскоре люди из веранды перестали пытаться ворваться в дом, и, как Свидетель №4 поняла, покинули веранду. Через некоторое время к их дому прибыли сотрудники полиции. Вместе с ними в дом зашла Свидетель №7 Она рассказывала, что её кто-то стал «пинать» возле какой-то машины. Что происходило на улице она не знает. Она слышала, как Самохвалов В.С. в этот же день говорил Свидетель №5, чтобы тот один не ходил на улицу, так как его «могут выловить», но не придала значения этим словам.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что он проживает в <адрес> вместе со своей родной сестрой Свидетель №4, её двумя несовершеннолетними детьми, а также её сожителем Самохваловым B.C.. ДД.ММ.ГГГГ он, Самохвалов B.C., Свидетель №4, Свидетель №7 - мать Самохвалова B.C., употребляли спиртные напитки. Вскоре к ним пришел Свидетель №3, который также стал с ними употреблять спиртное. Затем через некоторое время, было уже темно, Свидетель №7 собралась уйти к себе домой. Еще через некоторое время, в кухню зашли несколько ранее ему незнакомых парней и предложили Самохвалову В.С. выйти поговорить. Тон был спокойный, скандала и угроз не было. Самохвалов B.C. согласился и вместе с парнями вышел из дома. После этого он никаких криков и шума не слышал. Через некоторое время он услышал, что открылась дверь в кухню, ведущая из веранды в кухню, и Самохвалов B.C. крикнул ему, чтобы вызывал полицию. В это же время к двери подбежали Свидетель №3 и Свидетель №4, закрыли её и стали удерживать. Он вызвал по телефону полицию. Все это время Свидетель №3 и Свидетель №4 держали дверь в кухню за ручку, а кто-то из веранды пытался её открыть и постоянно дергал. Через некоторое время неизвестные люди перестали «ломиться» в их дом и покинули веранду. Он не знает, что происходило на улице, не видел, чтобы Самохвалов брал с собой нож когда вышел на улицу, но помнит, что тот выходил на улицу только один раз. Вернувшись, держался за правую руку. За два-три дня до этого он решил перезвонить по номеру телефона, который значился в его телефоне как пропущенный. Ответила какая-то девушка, стала кричать, чтобы он ей не звонил, затем трубку взял какой-то парень, тоже ругался на него. Во время разговора рядом с ним находился Самохвалов, который взял у него телефон и стал с этим парнем разговаривать. О чем он не знает, поскольку ушел на улицу. Он не придал значения этому звонку.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе Свидетель №1 за плату отвез того в <адрес> к его знакомым по фамилии Крислинг на своем автомобиле. В <адрес> кто-то из троих братьев Крислинг спросил его, сможет ли он довезти их до <адрес> к Самохвалову B.C., на что он согласился. О том, с какой целью они собираются к Самохвалову B.C., ему никто из них не говорил. Он у них об этом не спрашивал. После этого три брата Крислинги (И., А. и Ю.) и еще один ранее незнакомый ему парень (позже он узнал, что его фамилия Свидетель №2) стали одеваться, чтобы поехать с ними в <адрес>. С собой они взяли бутылку водки и бутылку пива. В пути он разговаривал с Крислинг И., остальные разговаривали между собой. В салоне было спокойно, никто себя агрессивно не вел. Когда они приехали в <адрес>, то он подвез их к дому Самохвалова B.C. Впятером (три брата Крислинг, Свидетель №1 и Свидетель №2) вышли их его автомобиля и пошли к калитке приусадебного участка. После этого он поехал домой. Он проехал немного вперед по <адрес>, затем свернул в проулок направо, чтобы развернуть автомобиль, но в этот момент автомобиль заглох. Когда он устранил неполадку и завел двигатель, выехал на <адрес> и поехал в сторону своего дома мимо дома Самохвалова B.C. Подъезжая к дому Самохвалова B.C., он увидел, что два человека из той компании, которую он только что подвозил, машут ему руками, чтобы он остановился. Он остановил автомобиль. Свидетель №2 подошел к нему и сказал, что Самохвалов B.C. порезал Крислинга Ю.И., и поэтому Крислинга Ю. нужно отвезти в больницу. Он согласился. Затем он увидел, что парни несут Крислинг Ю.И., а немного позади них шел Крислинг И.И., который нес в одной руке бутылку водки, а во второй что-то похожее на нож. В пути Крислинг И. сказал, что забрал с приусадебного участка нож, которым Самохвалов B.C. ударил Крислинга Ю.И. и положил его на коврик перед передним пассажирским сидением автомобиля. Когда они приехали в ЦРБ и занесли Крислинг Ю. в больницу, врачи сказали, что тот уже мертв. Когда Свидетель №1 сказал, что Крислинг Ю.И. умер, то братья Крислинги заплакали и стали обсуждать, что они скажут своей матери. Что произошло у Самохвалова он не видел. ДД.ММ.ГГГГ он спиртные напитки не употреблял. Никаких палок или бит с собой его пассажиры в <адрес> не брали и к нему в автомобиль не складывали. Багажник автомобиля у него был заперт на ключ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своего сына Самохвалова В.С. дома. Также там находились Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3 Все распивали спиртное. Также дома была малолетняя дочь его сына. В вечернее время она пошла к себе домой. Когда она вышла из дома и подошла к калитке, к приусадебном участку Самохвалова B.C. подъехал автомобиль «Жигули». Из автомобиля вышел один парень и подошел к ней. Он спросил у неё, здесь ли живет Самохвалов B.C. Она сказал, что здесь, и спросила, что ему нужно. После этого тот парень сразу же ударил её наотмашь ладонью левой руки по лицу. Она, находясь во дворе возле калитки, упала на снег. Тот парень прошел мимо неё к дому Самохвалова B.C. Когда она поднялась, то увидела, что к дому прошли еще двое парней. Кроме того она увидела, что из багажника автомобиля четвертый парень достает палку. В автомобиле за рулем сидел пятый мужчина. Когда она увидела палку в руках у четвертого мужчины, то стала кричать, чтобы предупредить Самохвалова B.C., после чего решила пойти в дом, чтобы как-то помочь своему сыну. Те парни, которые прошли на приусадебный участок, уже зашли в веранду дома. Как только она подошла к крыльцу веранды, то кто-то её толкн<адрес> упала в снег. Когда она поднялась и снова попыталась зайти в дом, то кто-то из веранды ударил её ногой в грудь. После этого она упала на снег и потеряла сознание. Сколько она была без сознания, она пояснить не может. Когда она очнулась, то увидела, что один из незнакомых парней лежал на животе на крыльце. Рядом с ним на крыльце она увидела кровь. Вблизи от него находилось несколько незнакомых парней. Двое парней подняли лежащего и потащили его к машине. После чего погрузили его в автомобиль и уехали, а она пошла в дом к Самохвалову B.C.. Когда она зашла в кухню, то увидела, что Самохвалов B.C. сидел в кухне на полу. У него была пробита голова и «висела» левая рука. Самохвалов B.C. ничего толком не пояснял, кто это такие и почему они его избили. Вскоре подъехала полиция. Она не видела, при каких обстоятельствах были причинены телесные повреждения Самохвалову B.C. и тому парню, который лежал в крови на крыльце, так как некоторое время была без сознания, после того как её кто-то ударил ногой в грудь. Самохвалов B.C. ничего про это не пояснял.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Крислинг И.И. суду пояснил, что он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с утра он стал употреблять спиртные напитки в <адрес>. Он весь день употреблял спиртное и к вечеру сильно опьянел. В течение дня к нему домой приходило много гостей, в том числе два его родных брата Крислинг Ю.И. и Свидетель №9, два его двоюродных брата Свидетель №2 и Свидетель №2 Вадим. Как они оказались в <адрес> он не помнит. Когда он проснулся на следующее утро, то от родственников узнал, что его брат Крислинг Ю.И. умер от ножевого ранения. От своего брата Свидетель №9, ему стало известно, что Крислинга Ю.И. зарезал Самохвалов B.C. в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своему брату Крислингу И.. У него дома был еще один его родной брат Крислинг Ю.. Немного позже туда же пришел их двоюродный брат Свидетель №2. Они все употребляли спиртное. Затем туда же пришли Свидетель №1 и Свидетель №6, который зашел немного позже. Свидетель №1 предложил поехать в <адрес> в гости к его знакомому Самохвалову B.C., чтобы продолжить распивать спиртное. Они согласились и взяв с собой спиртное, поехали в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, то все, кроме водителя Свидетель №6, вышли из автомобиля и пошли на приусадебный участок Самохвалова B.C. Крислинг Ю.И., Свидетель №2 и Свидетель №1 шли впереди, а он и его брат Крислинг И. немного отстали. Когда подошли, Самохвалов В.С. уже стоял на улице и они о чем-то разговаривали с парнями. Разговор был спокойный, без повышенных тонов. Внезапно Самохвалов В.С. быстро пошел в дом, парни пошли за ним, первым шел Крислинг Ю.. Затем он увидел, что, находясь в веранде, Крислинг Ю.И., потянул на себя дверь, ведущую из веранды в жилую часть дома. Дверь резко открылась, он увидел взмах чьей-то руки, после чего дверь захлопнулась. Ю. зашатался и они увидели, что у него в груди находится нож, который Свидетель №1 вытащил и отбросил в сторону. После чего они погрузили Крислинг Ю. в автомобиль и повезли в Кочковскую ЦРБ, но там им сказали, что он скончался. Когда Ю. лежал у крыльца, подошла какая-то женщина. Она пыталась наклониться к Крислингу Ю.И., но Свидетель №2 оттолкнул её в сторону. Когда они поехали в <адрес>, то не брали никаких предметов, которые бы можно было использовать в качестве оружия, они ехали просто продолжить распитие спиртного. Он не видел, чтобы кто-нибудь из их компании наносил Самохвалову удары. По какой причине Самохвалов B.C. ударил ножом Крислинга Ю.И., он не знает. Сам он с Самохваловым знаком не был, с ним были знакомы Свидетель №1 и его брат Крислинг Ю.И.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 суду пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский». ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 00 минут в ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» поступило сообщение о том, что в ГБУЗ НСО «Кочковская ЦРБ» скончался Крислинг Ю.И. в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки. Из первоначальной информации, сообщенной родственниками и друзьями погибшего следовало, что данное ранение Крислингу Ю.И. причинил в <адрес> ранее неоднократно судимый местный житель Самохвалов B.C. Он выехал на место происшествия для проведения разбирательства. По прибытии к <адрес>, где проживает Самохвалов B.C. было обнаружено на снегу возле крыльца, а также на самом крыльце большое количество пятен вещества бурого цвета, похожего на кровь. Они прошли в квартиру. В квартире находились Самохвалов B.C., его сожительница Свидетель №4, Свидетель №5, мать Самохвалова B.C. - Свидетель №7, а также Свидетель №3 Они все были в сильном алкогольном опьянении. В ходе беседы с ним, Самохвалов В.С. признал, что именно он нанес удар ножом Крислинг Ю.И., пояснив, что когда он увидел, что к нему идут братья Крислинг, то сразу же выходя на разговор с ними, взял с собой нож, пояснял, что с Крислинг Ю.И. у него накануне по телефону произошел конфликт, кроме того у них имелись старые счеты еще по местам лишения свободы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 суду пояснила, что она знала Крислинга Ю.И. длительное время. Он проживал по соседству. Она с ним поддерживала дружеские отношения. Свидетель №5 она знает несколько лет, но никаких отношений с ним не поддерживала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ей на сотовый телефон кто-то позвонил. Она взяла трубку и спросила, кто ей звонит. Мужской голос грубо ответил: «Какая тебе разница». Она после этого положили трубку. Звонившего мужчину по голосу она не узнала. Возможно, это и был Свидетель №5, но она его в тот момент не узнала. Больше она с данным мужчиной не общалась. После разговора с незнакомым мужчиной она ушла из дома на некоторое время по своим делам. При этом свой телефон она оставила в доме. В доме в тот момент были её дети и Крислинг Ю.И.. Возможно, Свидетель №5 стал еще звонить и Крислинг Ю.И. взял трубку, либо сам Крислинг Ю.И. взял её сотовый телефон и набрал тот номер, с которого ей звонил мужчина, возможно, Свидетель №5, перед тем, как она ушла из дома. Когда она ушла из дома, в доме помимо Крислинга Ю.И. иных взрослых лиц не было. Крислинг Ю.И. был трезвый. Когда она вернулась домой, то Крислинг Ю.И. ничего ей рассказывал о том, что общался с кем-то по её сотовому телефону. О смерти Крислинга Ю.И. ей известно со слов жителей <адрес>.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12, он является главным врачом ГБУЗ НСО «Кочковская ЦРБ». При этом, работает врачом-хирургом ГБУЗ НСО «Кочковская ЦРБ». С 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным врачом ГБУЗ НСО «Кочковская ЦРБ» в соответствии с графиком дежурств. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут сотрудники полиции доставили в приемное отделение ГБУЗ НСО «Кочковская ЦРБ» гр-на Самохвалова B.C. для проведения освидетельствования на алкогольное опьянение. По результатам проведенного освидетельствования был установлен факт нахождения Самохвалова B.C. в алкогольном опьянении. Кроме того во время освидетельствования у Самохвалова B.C. <данные изъяты>. Каких-либо других документов по данному поводу больше не составлялось.

Вина подсудимого кроме показаний потерпевшего, свидетелей доказывается материалами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в котором отражено, <данные изъяты>

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1,2,3. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Согласно представленному листу осмотра дежурного врача смерть гр-на Крислинга Ю.И. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут.

5,6. Локализация телесного повреждения допускает любое положение тела потерпевшего, а также взаимное расположение его и «нападавшего» в момент его причинения, за исключением тех позиций, когда повреждаемые части тела были недоступны для действия травмирующих факторов. Учитывая направление раневого канала и локализацию раны нельзя исключить возможность её нанесения самому себе собственной рукой.

7. Морфологические особенности и характер раны, а также наличие реактивных изменений в участках поврежденных мягких тканей и органов, установленное при микроскопическом исследовании их фрагментов (судебно-гистологическая экспертиза, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), дают основание полагать, что нанесена она была незадолго до наступления смерти потерпевшего, в период времени исчисляемого, вероятно, несколькими минутами.

Характер раны не исключает возможность сохранения потерпевшим способности к совершению целенаправленных активных действий после их нанесения в период нарастания кровопотери.

8. При судебно-химической экспертизе крови от трупа <данные изъяты>

9. При исследовании трупа в морге, а также согласно данным судебно-гистологической экспертизы фрагментов внутренних органов (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) у гр-на Крислинга Ю.И. каких-либо физических недостатков не обнаружено, но имелось следующее заболевание: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 157-162);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Кровь потерпевшего Крислинга Ю.И. - <данные изъяты>. Кровь обвиняемого Самохвалова B.C. - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Заключением эксперта № МК-8/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Протоколом медицинского освидетельствования для установления <данные изъяты>

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Самохвалов B.C. <данные изъяты>

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в котором <данные изъяты>

В ходе осмотра установлено, что все осмотренные предметы <данные изъяты>

На осмотренном ноже обнаружены <данные изъяты>

- Постановлением о приобщении вещественных доказательств: <данные изъяты>

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Самохвалова В.С. в предъявленном ему обвинении доказана.

Подсудимый Самохвалов В.С. не отрицает, что от его действий наступила смерть Крислинг Ю.И.

Доводы подсудимого Самохвалова В.С. и его защитника о том, что Самохвалов В.С. нанося удар ножом, не думал, что попадет в жизненно важный орган - сердце, находившаяся на дверном косяке «новогодняя мишура» мешала четко рассмотреть происходящее, суд расценивает как желание смягчить ответственность за содеянное.

Показания подсудимого в части того, что он вышел первый раз из дома без ножа, а взял нож вернувшись в дом, после того как ему нанесли удары палкой, опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, пояснившими, что Самохвалов В.С. выходил из дома один раз, после чего вернувшись находился у печи. Также не нашли своего подтверждения в судебном заседании показания Самохвалова В.С. в части того, что прежде чем нанести удар ножом Крислинг Ю.И., он продемонстрировал нож, находившимся в веранде и предупредил о возможности его применения в отношении указанных лиц в случае проникновения их в квартиру.

Показания указанных свидетелей, по мнению суда, свидетельствуют об умысле Самохвалова В.С. на убийство, поскольку выходя из дома, он уже взял с собой нож.

Исходя из этого суд относится критически к показаниям Самохвалова В.С. в части того, что он реально опасался за жизнь и здоровье себя и своей семьи, поскольку помимо его в квартире находились и другие взрослые мужчины, со стороны Крислинг Ю.И. и его знакомых угрозы убийством ему и его семье не поступали, что не отрицает и сам Самохвалов В.С. Свидетель Свидетель №3 также подтвердил, что в момент когда он удерживал дверь, угрозы убийством со стороны Крислинг Ю.И. и других находившихся с ним не поступали, дверь он удерживал потому что боялся, что их могут «побить», поскольку не знал, сколько человек находится за дверью.

Показания подсудимого Самохвалова В.С. в части того, что у него не было неприязненных отношений с Крислинг Ю.И., что близко они знакомы не были, хотя и отбывали в свое время наказание в виде лишения свободы в одной колонии, суд находит несостоятельными, поскольку свидетель Свидетель №10 пояснил, что при прибытии на место преступления, Самохвалов В.С., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, в беседе с ним сказал, что с Крислинг Ю.И. произошел скандал по телефону, он сразу взял из дома нож, когда выходил на улицу и ударил им Крислинг Ю.И., так как у них имелись «старые счеты по местам лишения свободы».

Доводы подсудимого и его защитника о том, что у него имелись реальные основания опасаться за свою жизнь, поскольку Крислинг Ю.И. и прибывшие с ним нанесли телесные повреждения его матери Свидетель №7 суд находит несостоятельными, поскольку Самохвалов В.С. не видел момента, когда его матери были причинены телесные повреждения и данные действия могут, по мнению суда, свидетельствовать лишь об агрессивном поведении знакомых Крислинг Ю.И. и его самого, но не расцениваются как реальная угроза жизни Самохвалова В.С.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что подсудимый Самохвалов В.С. совершил умышленное убийство Крислинг Ю.И. на почве личных неприязненных отношений, сложившихся до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, об умысле подсудимого Самохвалова В.С. на убийство Крислинг Ю.И. свидетельствует факт нанесения удара ножом в жизненно важный орган – верхнюю долю левого легкого и правого предсердия, что повлекло смерть Крислинг Ю.И., по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований оговаривать Самохвалова В.С. со стороны допрошенных свидетелей не усматривается, неприязненных отношений между ними не имеется, что не отрицает и сам подсудимый.

Не нашло своего подтверждения в судебном заседание утверждение свидетеля Свидетель №7 – матери подсудимого, что когда к дому подъехал автомобиль, она видела, что кто-то из приехавших достал из багажника автомобиля палку или биту, поскольку свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №9 отрицают данный факт и это не противоречит показаниям свидетеля Свидетель №6, единственному находившемуся в указанное время в трезвом состоянии, что багажник автомобиля у него был заперт на ключ, он из салона не выходил, у остальных палки либо биты с собой не было.

Имеющиеся частичные противоречия между показаниями допрошенных свидетелей, находившихся на месте происшествия, суд находит несущественными и обусловленными тем фактом, что все указанные свидетели, а также подсудимый и потерпевший в указанный день употребляли спиртное. Данные противоречия не способны повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в содеянном.

Наличие у Самохвалова В.С. телесных повреждений, выявленных при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и механизм образования которых Самохвалов В.С. не пояснил, (согласно показаний свидетеля Свидетель №12), сами по себе не могут свидетельствовать о реальной угрозе жизни и здоровью Самохвалова В.С.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Самохвалов В.С. в период совершения правонарушения Самохвалов B.C. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Самохвалов B.C. также может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера Самохвалов B.C. не нуждается. Признаков наличия у Самохвалова B.C. состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) во время совершения инкриминируемого ему деяния не выявлено.

Оснований не доверять заключению экспертов суд не находит, поскольку экспертиза проведена квалифицированными экспертами, в судебном заседании поведение Самохвалова В.С. не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям, суд признает Самохвалова В.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину Самохвалова В.С. в умышленном причинении смерти другому человеку имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установленной и доказанной.

Действия Самохвалова В.С. суд квалифицирует по ст. 105 ч. 1 УК РФ как «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку».

При назначении наказания Самохвалову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также суд учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №1, настаивающей на строгом наказании подсудимого.

К числу обстоятельств смягчающих наказание суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами отягчающими ответственность суд признает особо опасный рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд также учитывает агрессивное поведение, также находившихся в состоянии алкогольного опьянения Крислинг Ю.И. и его родственников и знакомых.

Учитывая личность подсудимого Самохвалова В.С., который исходя из имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется посредственно, преступление совершенное им, относится к категории особо тяжких, совершено им в период условного осуждения по ст. 119 ч. 1 УК РФ, в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый осуждается за особо тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы, в его действиях усматривается особо опасный рецидив, вид исправительного учреждения следует назначить в колонии особого режима.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять его, учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Самохвалов В.С. осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено в период условного осуждения, относится к категории особо тяжкого, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ подлежит отмене.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пуховик, куртку из джинсовой ткани, спортивную куртку, футболку Крислинг Ю.И. вернуть потерпевшей Потерпевший №1; нож уничтожить; три марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, соскобы вещества бурого цвета, хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самохвалова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком десять лет с отбыванием наказания в колонии особого режима.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком десять лет два месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Самохвалову В.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-2 <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: пуховик, куртку из джинсовой ткани, спортивную куртку, футболку Крислинг Ю.И. вернуть потерпевшей Потерпевший №1; нож уничтожить; три марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, соскобы вещества бурого цвета, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                      Палунин А.А.