Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2017 ~ М-266/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-113/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Лахденпохья Республика Карелия 26 апреля 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лахденпохского района, действующего в интересах муниципального образования «Лахденпохское городское поселение» к Глытенко Людмиле Ивановне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокурор Лахденпохского района, действующий в интересах муниципального образования «Лахденпохское городское поселение», обратился в суд с иском к Глытенко Л.И. о взыскании денежных средств (ежемесячной надбавки к заработной плате за работу со сведениями, составляющими государственную тайну за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Верховный Суд Республики Карелия по тем основаниям, что информация, которая изложена в документах, имеющих непосредственное значение для рассмотрения настоящего спора, составляет государственную тайну.

Помощник прокурора Лахденпохского района Костина Д.В. полагала, что дело может быть рассмотрено в Лахденпохском районном суде, так в деле имеется достаточно материалов для вынесения решения.

Ответчик Глытенко Л.И. возражала против удовлетворения исковых требований. Оставила решение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда. Не отрицала, что в период замещения ею должности Главы Лахденпохского городского поселения могла работать со сведениями, содержащими государственную тайну. Точно ответить на данный вопрос возможности не имеет, так как прошло много времени. Учебу, связанную с работой со сведениями, содержащими государственную тайну, она проходила.

Представители третьих лиц – администрации Лахденпохского городского поселения, Администрации Лахденпохского муниципального района, УФСБ России по Республике Карелия, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено следующее. В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то обстоятельство, что Глава Лахденпохского городского поселения включена в номенклатуру должностей работников, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне, однако фактически со сведениями, составляющими государственную тайну, она не знакомилась и не работала.

Таким образом, для установления обстоятельств, имеющих значение для дела необходимо установить, в том числе, знакомилась, работала ли Глава Лахденпохского городского поселения Глытенко Л.И. со сведениями, составляющими государственную тайну, содержат ли документы государственную тайну.

В предоставлении данной информации администрацией Лахденпохского муниципального района суду было отказано по тем основаниям, что данные документы носят гриф «секретно», составляют государственную тайну, разглашению не подлежат.

Кроме того, в настоящее время испрашиваемые судом сведения в администрации Лахденпохского муниципального района отсутствуют, так как направлены в Верховный Суд Республики Карелия для исследования при рассмотрении гражданского дела по иску прокурора Лахденпохского района к Главам сельских поселений Лахденпохского муниципального района по аналогичным искам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Верховный Суд Республики Карелия, так как из характера заявленных требований усматривается, что при рассмотрении дела суду необходимо будет исследовать документы, содержащие государственную тайну.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 26, 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Дело по иску прокурора Лахденпохского района, действующего в интересах муниципального образования «Лахденпохское городское поселение» к Глытенко Людмиле Ивановне о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Верховный Суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Председательствующий:             А.Б. Каменев

2-113/2017 ~ М-266/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Каменев А.Б.
Дело на сайте суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
11.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
13.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2017Предварительное судебное заседание
03.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017Дело оформлено
18.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее