Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2018 ~ М-397/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-392/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием истца Трухиной Н.Н.,

представителя ответчика администрации г. Шимановска Амурской области Хабировой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска Амурской области Савиной В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трухиной Натальи Николаевны к администрации города Шимановска Амурской области, Жилищной комиссии при администрации города Шимановска Амурской области о признании незаконными и подлежащими отмене Постановления администрации г. Шимановска Амурской области № 2159 от 17 декабря 2015 года «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и решения Жилищной комиссии при администрации города Шимановска Амурской области № 15 от 16 декабря 2015 года, восстановлении Трухиной Н.Н. в очереди в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Трухина Н.Н. обратилась в Шимановский районный суд с исковым заявлением к администрации города Шимановска, Жилищной комиссии при администрации города Шимановска о признании незаконными и подлежащими отмене Постановления администрации г. Шимановска № 2159 от 17.12.2015 года «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и решения Жилищной комиссии при администрации города Шимановска № 15 от 16.12.2015 года, восстановлении Трухиной Н.Н. в очереди в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма.

В судебном заседании истец Трухина Н.Н. исковое заявление поддержала и суду пояснила, что 16.11.1086 года решением Жилищной комиссии при администрации г.Шимановска её супруг ФИО1 был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. ФИО1 на тот момент относился к льготной категории людей, так как работал в отделении вневедомственной охраны Шимановского ГРОВД. В ДД.ММ.ГГГГ году у них с супругом родилась дочь, ФИО2. Они собрали обновленный пакет документов и подали его в администрацию г. Шимановска, в том числе была и справка о составе их семьи. С 1986 года до августа 2003 года они ежегодно обновляли документы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Постановлением администрации г. Шимановска от 17.12.2015 года №2159 и решением Жилищной комиссии при администрации г. Шимановска от 16.12.2015 года №15 ФИО1 был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Согласно пункта 11 статьи 10 Закона Амурской области от 01.09.2005 года №38-ОЗ «О жилищной политике в Амурской области» решение органа местного самоуправления о снятии с учета выдается или направляется гражданину не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано в судебном порядке. Постановление администрации г.Шимановска о снятии с учета её супруга в её адрес не направлялось, т.е. её семья не была уведомлена надлежащим образом. В своем постановлении администрация г. Шимановска ссылается на то, что основанием для снятия с учёта моего супруга является его смерть, а именно пункт 2 части 1 статья 56 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь Федеральным законом от 29.12.2004 года № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учёте до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учёта по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3, 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации. Из этого следует, что администрация г.Шимановска сняла с учета её супруга незаконно, без наличия для того оснований. В настоящее время у неё нет собственной квартиры, она продолжает нуждаться в жилье. Просит суд признать незаконным и отменить постановление администрации г. Шимановска от 17.12.2015 года № 2159 «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и решение Жилищной комиссии при администрации города Шимановска от 16.12.2015 года №15, восстановить её в очереди в качестве нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Шимановска Хабирова Т.А. исковые требования Трухиной Н.Н. не признала и суду пояснила, что перечень оснований, по которым граждане могут быть сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях установлен статьей 56 ЖК РФ, к таким случаям относятся, в том числе, утрата гражданами оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Как следует из «Обзора практики рассмотрения судами в 2013 - 2014 годах дел по спорам, связанным с обеспечением права малоимущих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015), наиболее распространенной причиной снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (далее также - снятие граждан с учета, снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях), являлась утрата гражданами оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма (пункт 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ), а именно: утрата ими статуса малоимущих (например, вследствие увеличения доходов, приходящихся на каждого члена семьи лица, состоящего на учете) и (или) утрата ими статуса нуждающихся в жилых помещениях (например, в связи с увеличением размера общей площади жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи, вследствие получения членом семьи другого жилого помещения в порядке наследования или выезда члена семьи на другое место жительства либо смерти одного из членов семьи). Определение порядка ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (далее также - нуждающиеся в жилых помещениях) относится к компетенции органов государственной власти субъекта Российской Федерации (пункты 3 и 7 статьи 13 ЖК РФ). Согласно ч. 9 ст. 10 Закона Амурской области от 01.09.2005 № 38-ОЗ «О жилищной политике в Амурской области», органы местного самоуправления не реже чем один раз в три года осуществляют перерегистрацию граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Если в сведениях о гражданине и (или) членах его семьи произошли изменения, гражданин для перерегистрации обязан представить в органы местного самоуправления документы, подтверждающие изменения. В этом случае орган местного самоуправления должен осуществить проверку обоснованности отнесения гражданина к нуждающимся в жилом помещении с учетом дополнительно представленных документов. Если за истекший период не произошло изменений в ранее представленных сведениях, гражданин распиской подтверждает неизменность ранее представленных сведений.     ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории города Шимановска был поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, по личному заявлению от 16.11.1986 года. 27.06.2015 года в администрацию г. Шимановска поступила справка № о смерти ФИО1. После смерти ФИО1 никто из его членов семьи в администрацию г.Шимановска не обращался, что подтверждается материалами учетного дела №, и справкой о смерти ФИО1 №, выданной отделом ЗАГС по <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 постановлением администрации <адрес> от 17.12.2015 № 2159 был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях.     Как следует из выписки из поквартирной карточки ОАО «УК «Служба заказчика», в 2014 году истец Трухина Н.Н. выписана с адреса <адрес> прописана по адресу г<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира №№, расположенная по адресу <адрес>, в которой проживал ФИО1, была приватизирована ФИО2. До декабря 2015 года обо всех этих изменениях истец администрацию г.Шимановска не извещала, никакие документы на перерегистрацию не приносила, не подтверждала статус малоимущей семьи, нуждаемость в жилом помещении. В связи с чем, постановлением администрации г.Шимановска №2159 от 17.12.2015 года ФИО9 был снят с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Действующие нормативные правовые акты, исходя из их содержания, не устанавливают возможность перевода очереди умершего на граждан, которые при подаче заявления о принятии на учет были им названы в качестве членов семьи. Истец ссылается на часть 2 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ (ред. от 03.07.2018) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», которой также установлено, что граждане, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, до 1 марта 2005 года также снимаются с данного учета в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Жилищным кодексом РСФСР было установлено, что нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане: 1) имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов; 2) проживающие в жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям; 3) проживающие в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно; 4) проживающие в смежных неизолированных комнатах по две и более семьи при отсутствии родственных отношений; 5) проживающие в общежитиях, за исключением сезонных и временных работников, лиц, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением; 6) проживающие длительное время на условиях поднайма в домах государственного и общественного жилищного фонда, либо найма в домах жилищно-строительных кооперативов, либо в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, не имеющие другой жилой площади. ФИО1 был поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения на одного члена семьи нижу установленного уровня. Поскольку по состоянию на дату снятия ФИО1 с учета нуждающихся, истица была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а данная квартира принадлежала одной ФИО2 на праве собственности, постольку они были обеспечены жилой площадью в достаточной мере. Площадь квартиры по адресу <адрес> составляет 29,7 кв.м. Учетная норма согласно постановлению главы муниципального образования город Шимановск от 13.02.2006 № 114 составляла на тот момент 15,0 кв.м. Таким образом, ни по одному основанию по состоянию на дату снятия с учета нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, Трухина Н.Н. не могла быть признана нуждающейся в жилом помещении. В связи с чем, действия администрации г. Шимановска по снятию Трухиной Н.Н. с учета граждан, нуждающихся в жилом помещении, являются правомерными. Статьей 53 ЖК РФ установлено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.     Поскольку истец Трухина Н.Н. в 2014 году в добровольном порядке была выписана с квартиры по адресу <адрес>, отказавшись своими действиями от дальнейшей приватизации квартиры, и которая ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована лишь ее дочерью ФИО2, постольку данный факт свидетельствует о добровольном ухудшении истицей своих жилищных условий. В связи с чем, Трухина Н.Н. не может быть принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях ранее, чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий, а именно ранее 21.11.2019 года. Просит суд отказать Трухиной Н.Н. в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Жилищной комиссии при администрации г.Шимановска Амурской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика Жилищной комиссии при администрации г.Шимановска.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г. Шимановска (далее по тексту - КУМС г. Шимановска) Савина В.В. суду пояснила, что 27.10.2003 года между КУМС г. Шимановска и Трухиной Н.Н. на основании ордера №193 от 23.10.2003 года был заключен договор социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде б/н (далее договор). Согласно пункту 1.1. договора совместно с нанимателем Трухиной Н.Н. в данное жилое помещение вселилась также ее дочь ФИО2 Трухина Н.Н. являлась основным нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> период с 23.10.2003 года по 06.02.2015 года. 06.02.2015 г. было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ о смене основного нанимателя с Трухиной Н.Н. на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, было приватизировано ФИО2 Площадь жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 29,7 кв.м. Учетная норма согласно постановлению главы муниципального образования г.Шимановск № 114 от 13.02.2006 года составляла на тот момент 15,0 кв.м. Таким образом, Трухина Н.Н. могла обратиться в Жилищную комиссию и самостоятельно встать на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Согласно данным выписки из поквартирной карточки ОАО «УК «Службы заказчика», в 2014 году Трухина Н.Н. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Тем самым добровольно ухудшила свои жилищные условия. КУМС г. Шимановска поддерживает позицию ответчика по основаниям, описанным в его возражении и солидарен с его требованием об отказе Трухиной Н.Н. в удовлетворении её исковых требований о признании незаконным постановления администрации города Шимановска от 17.12.2015 года №2159 «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и решения Жилищной комиссии при администрации города Шимановска от 16.12.2015 года №15 и восстановлении в очереди в качестве нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма, в полном объеме.    

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ст. 55 ЖК РФ, право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 указанного Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В отношений граждан, принятых на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 г., основания прекращения их права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлены ч.2 ст. 6 Вводного закона.

Согласно части 2 статьи 6 названного Закона граждане, принятые на учет в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 г., сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации с учетом положений названной части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию г. Шимановска с заявлением о принятии его и членов его семьи – супруги Трухиной Н.Н. и дочери ФИО2 на учёт для получения жилой площади. На основании решения Жилищной комиссии при администрации г.Шимановска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. На момент постановки на учёт в 1986 году ФИО1 и члены его семьи проживали в квартире по адресу: <адрес>, площадью 29,7 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На заседании жилищной комиссии при администрации г.Шимановска 16.12.2015 года принято решение о снятии ФИО1 с учёта в качестве нуждающегося в жилых помещениях в связи со смертью. Постановлением главы администрации г.Шимановска 17.12.2015 года №2159 ФИО1 снят с учёта в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Вместе с тем, по делу установлено, что правоотношения между Трухиным А.Ф. и Жилищной комиссией при администрации г. Шимановска сложились в период действия Жилищного кодекса РСФСР.

На основании п. 1 ст. 29 ЖК РСФСР, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане: имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29 ЖК РСФСР основанием для признания ФИО1 и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий в 1986 году являлась обеспеченность их жилой площадью ниже учетной нормы.

Суд исследовал актовую справку о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Отделом ЗАГС по <адрес>, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой, выданной Отделом ЗАГС по <адрес>, имеется актовая запись, составленная Симоновским сельским советом <адрес> о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Трухина.

В материалах учётного дела жилищной комиссии при администрации <адрес> № в отношении ФИО1 имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Городским жилищно-коммунальным предприятием г. Шимановска, о том, что ФИО1, Трухина Н.Н., и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Стороной истца суду представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» о том, что Трухина Н.Н. на момент выдачи справки была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным предприятием «Комитет ЖКХ» г.Шимановска – наймодателем и ФИО4 – нанимателем заключён договор социального найма жилого помещения на предмет передачи нанимателю в бессрочное владение и пользование жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи ФИО1 в указанном договоре социального найма значатся Трухина Н.Н. и ФИО2

В дальнейшем на основании дополнительного соглашения №1 от 06.02.2015 года к договору социального найма жилого помещения от 27.10.2013 года, заключённого между КУМС <адрес> и ФИО2, произошла смена нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве нанимателя данной квартиры выступала ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ имело место обращения нанимателя ФИО2 в адрес руководителя КУМС <адрес> с заявлением о передаче в пользу ФИО2 в индивидуальную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в единоличную собственность ФИО2 перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Основания снятия граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях регламентированы положениями статьи 56 ЖК РФ, в том числе в качестве таковых предусмотрены: утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, в соответствии с действовавшим в период 1986 года законодательством, на каждого члена семьи ФИО1, проживавший в квартире <адрес>, общей площадью 29,7 кв. метров, приходилось менее учетной нормы жилого помещения в квартире, которую они занимали (менее 15 кв. м общей площади).

Именно обеспеченность ФИО1 и членов его семьи жилой площадью ниже учётной нормы послужила основанием для признания ФИО1 и членов его семьи, в том числе Трухиной Н.Н. и ФИО2, нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Таким образом, Трухина Н.Н., как поставленная на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, до 1 марта 2005 года, могла быть снята с этого учета либо по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, либо в связи с утратой оснований, которые ранее, то есть до 1 марта 2005 г., давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Тем не менее, после наступления смерти ФИО1, и до вынесения администрацией г. Шимановска оспариваемого постановления от 17.12.2015 года №2159, а также решения Жилищной комиссии от 16.12.2015 года, для истца Трухиной Н.Н. уровень обеспеченности жилищными условиями не изменился. Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Сторона ответчика в качестве доводов обоснованности принятия решения о снятии Трухиной Н.Н. с учёта в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий делает ссылку на смену регистрации Трухиной Н.Н. в 2014 году, а также на факт приватизации квартиры №№ по адресу: <адрес>, ФИО2, в связи с чем, по мнению стороны ответчика, Трухина Н.Н. сознательно ухудшила свои жилищные условия, и её, в настоящее время, для постановки Трухиной Н.Н. на учет её необходимо признать малоимущей.

Между тем, по мнению суда, факт приватизации данной квартиры ФИО2, как верно отмечено в отзыве администрации г. Шимановске, можно расценить лишь, как улучшение жилищных условий самой ФИО2.

Поскольку данное жильё поступило в единоличную собственность ФИО2, нельзя согласиться с мнением стороны ответчика об улучшении жилищных условий истца Трухиной Н.Н. и обеспеченностью её жилым помещением в соответствии нормативами площади.

Смена адреса регистрации истца Трухиной Н.Н. в пределах одного муниципального образования – г. Шимановска, не может быть признана случаем для принятия в отношении Трухиной Н.Н. решения о снятии её с учёта в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку такое основание не предусмотрено положениями статьи 56 ЖК РФ.

Наличие иных оснований, предусмотренных статьёй 56 ЖК РФ, в отношении истца Трухиной Н.Н. также по делу не установлено.

Суд считает, что указанные стороной ответчика обстоятельства не могли служить основанием для снятия Трухиной Н.Н. с учета, поскольку жилищным законодательством, действовавшим до 1 марта 2005 года, для получения гражданами жилого помещения по договору социального найма не требовалось признания граждан малоимущими.

Статья 32 ЖК РСФСР, которой был установлен перечень оснований для снятия граждан с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, также не предусматривала возможности снятия граждан с учета в связи с утратой ими статуса малоимущих.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что из представленных материалов дела следует, что до настоящего времени право истца Трухиной Н.Н. на улучшение жилищных условий путём предоставления жилого помещения по основанию - обеспеченность её жилым помещением в соответствии нормативами площади, не реализовано.

Истцом предъявлено требование, в том числе о признании незаконным и отмене решения Жилищной комиссии при администрации г. Шимановска Амурской области от 16.12.2015 года №15.

Однако, суд отмечает, что из содержания решения Жилищной комиссии при администрации г. Шимановска 16.12.2015 года №15, следует, что на повестку был поставлен и разрешён ряд вопросов, касающихся жилищных прав иных граждан, чьи права и интересы на являлись предметом настоящего спора. В связи с чем, суд не может согласиться с требованием истца Трухиной Н.Н. о признании решения Жилищной комиссии при администрации г. Шимановска 16.12.2015 года №15 незаконным в целом и его отмене полностью.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО4 о признании незаконными постановления администрации города Шимановска Амурской области от 17.12.2015 года №2159 «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и решения Жилищной комиссии при администрации города Шимановска Амурской области от 16.12.2015 года №15 в части пункта 6 раздела «Снятие граждан с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и их отмене.

Данное обстоятельство, безусловно, свидетельствует об обоснованности требования Трухиной Н.Н. о восстановлении её в очереди в качестве нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма, как члена семьи умершего Трухина А.Ф., в связи с чем суд удовлетворяет требований в этой части.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований истцу Трухиной Н.Н. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ №2159 «░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ №15 ░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: