Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-523/2019 от 06.11.2019

Дело № 5-523/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«20» декабря 2019 года          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

при секретаре Бурлаковой Ю.М.,

с участием защитника ФИО2., действующей на основании доверенности,

представителя потерпевшей ФИО3., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Васильева А.Ю.,

-Дата- рождения, уроженца ...,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

зарегистрированного по адресу ...

проживающего по адресу ...

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Васильев А.Ю., управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, напротив дома ... в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «ИЖ 2126030», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В результате столкновения транспортных средств ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дел в ее отсутствие к суду не обращалась.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании лицо, привлекающееся к административной ответственности, Васильев А.Ю. вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.

В судебном заседании защитник ФИО2., действующая на основании доверенности поддержала доводы Васильева А.Ю.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО3., действующий на основании доверенности, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признания вины Васильевым А.Ю., его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированному в журнале учета дорожно-транспортных происшествий от -Дата-, согласно которой -Дата- напротив дома ... произошло столкновение двух транспортных средств «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением Васильева А.Ю. и «ИЖ 2126030», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В результате столкновения транспортных средств ФИО1 получила телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от -Дата-, схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-, согласно которых место столкновения транспортных средств находится напротив дома ..., указано направление движения автомобилей до столкновения и место нахождения после столкновения. Движения на данном участке регулируется. Ширина проезжей части составляет 11,2 м, на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.5, 1.12. Состояние видимости с рабочего места водителя с включенным светом фар при дневном свете более 300 метров;- объяснениями Васильева А.Ю. от -Дата-, в которых он не оспаривал обстоятельства ДТП;

- объяснениями ФИО1 от -Дата-, в которых она подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,

- выписками из медицинской карты ФИО1., БУЗ УР «ГБ №3 МЗ УР» Травматолого-ортопедической поликлиники;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО1., -Дата- рождения, имелась <данные изъяты> Данная травма образовалась в результате чрезмерного форсированного движения в шейном отделе позвоночника и могла быть получена в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Васильева А.Ю. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Васильева А.Ю. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Васильева А.Ю. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Васильева А.Ю., его имущественное и семейное положение.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Васильеву А.Ю. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Васильеву А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Сентякова Н.А.