Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3930/2012 ~ М-3088/2012 от 25.07.2012

дело № 2-3930/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» сентября 2012 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тузовой Н.К., Тузова Д.Ю. Перевезенцевой Е.Ю. к администрации и Главе города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании в части недействительной целевой программы «Переселение граждан из аварийного и непригодного для проживания жилищного фонда на 2012 -2020 г.г.»,

установил:

Истцы обратились с указанными исковыми требованиями.

Суд, оценив доводы заявления, приходит к выводу, что рассмотрение и разрешение заявленных требований в рамках главы 25 ГПК РФ не представляется возможным, требования должны рассматриваться в порядке искового производства, поскольку реализация оспариваемой целевой программы затрагивает интересы большого количества иных заинтересованных лиц и организаций.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона)...

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оценив обоснование заявленных требований, суд считает, что к спорным правоотношениям необходимо применить аналогию закона, то есть норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Руководствуясь ч4 ст.1, ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Тузовой Н.К., Тузова Д.Ю., Перевезенцевой Е.Ю. к администрации и Главе города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании в части недействительной целевой программы «Переселение граждан из аварийного и непригодного для проживания жилищного фонда на 2012 -2020 г.г.» оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заявители не лишены возможности обратиться с заявленными требованиями в исковом порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна Судья Секретарь