Решение по делу № 12-419/2019 от 23.04.2019

№ 12-419/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     «24» апреля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой Джугашвили Серго Львовича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Тонких А.А. № 18810024160002814981 от 16.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Джугашвили Серго Львовича, а также на решение командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Евсеенко В.Г. от 06.03.2019 года по жалобе Джугашвили С.Л. на вышеуказанное постановление,

установил:

Постановлением № 18810024160002814981 от 16.02.2019 года Джугашвили С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание.

Решением командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Евсеенко В.Г. от 06.03.2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Джугашвили С.Л. – без удовлетворения.

Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением от 16.02.2019 г. и решением от 06.03.2019 г. обратился с жалобой, в которой просит указанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов, следует, что инкриминируемое в вину Джугашвили С.Л. административное правонарушение совершено по адресу: г. Красноярск, ул. 30 Июля, д. 1.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Юрисдикция инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» распространяется на всю территорию г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Железнодорожного района г. Красноярска, что подтверждается приложенными к жалобе материалами, жалоба Джугашвили С.Л. подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Джугашвили Серго Львовича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Тонких А.А. № 18810024160002814981 от 16.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Джугашвили Серго Львовича, а также на решение командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Евсеенко В.Г. от 06.03.2019 года по жалобе Джугашвили С.Л. на вышеуказанное постановление, – направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                И.О. Нарожный