Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-524/2015 ~ М-3258/2015 от 04.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2015 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П.,

рассмотрев исковое заявление «Коммерческий Волжский социальный банк (ООО)» к Глазкову С.С., ООО Суслики» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    «Коммерческий Волжский социальный банк (ООО)» обратилось в суд с иском к Глазкову С.С., ООО «Суслики» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Из пункта 7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что споры по искам Банка к заемщику рассматриваются в Ленинском районном суде <адрес>, а споры по иску заемщика к банку рассматриваются по выбору заемщика в соответствии с п.2 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ.

    Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности.

    В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление «Коммерческий Волжский социальный банк (ООО)» к Глазкову С.С., ООО «Суслики» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу.

    Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика Глазкова С.С., либо по месту нахождения ответчика ООО «Суслики».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья:                                                      В.П.Сурков