Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2658/2020 ~ М-2527/2020 от 11.11.2020

63RS0№-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02декабря 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Морозовой О. А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное обществе коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратился в суд с указанным иском к Морозовой О. А. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с договором кредита №ф от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком, на основании заявления Морозовой О.А. Истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) в размере 175 000 рублей, срок действия лимита кредитования и возврата кредита 36 месяцев (с <дата> по <дата>), проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг/ за кредит начисляются по ставке 18 % годовых, при снятии наличных по ставке 39,9 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 19-го числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 190222, 29 рублей, в том числе: основной долг –167222,69 руб., проценты по основному долгу – 21606,02 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 563,90 руб., пени –282,66 руб., в том числе пени по основному долгу, пени по процентам на основной долг – 547,02 руб.

Истец просит взыскать с Морозовой О.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от <дата> в размере 190222,29 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 004 рублей 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также об отсутствии возражений о рассмотрении спора в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, позиции представителя истца, а также положений ч.5 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Из материалов дела следует, что между АО КБ «Пойдем!» и Морозовой О.А. заключен договор потребительского кредита №ф от <дата> на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи). Истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) в размере 175 000 рублей, срок действия лимита кредитования и возврата кредита 36 месяцев (с <дата> по <дата>), проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг/ за кредит начисляются по ставке 18 % годовых, при снятии наличных по ставке 39,9 % годовых.

Согласно мемориального ордера и выписки по счету заемщика последнему перечислена денежная сумма, тем самым выдан кредит в размере 175 000 рублей.

Требованием банк предложил заемщику погасить образовавшуюся по состоянию на <дата> задолженность в размере 184347,11 в срок до 19.07.2020г., разъяснив, что в случае неисполнения настоящего требования банк обратится в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако, в указанный срок заемщиком Морозовой О.А. задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, судом установлено, что истец перед ответчиком выполнил свои обязательства, выдал заемщику денежные средства. Ответчик Морозова О.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем по кредитному договору возникла задолженность.

По состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 190222, 29 рублей, в том числе: основной долг –167222,69 рублей, проценты по основному долгу – 21606,02 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 563,90 рубля, пени –282,66 рублей, в том числе пени по основному долгу, пени по процентам на основной долг – 547,02 рубль.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет стороной ответчика не представлен. О причинах не исполнения обязательств, в том числе по письменному требованию кредитора, заемщик суду не сообщил, о несоразмерности исковых требований заявлений не поступало.

Суд полагает, что требование истца о досрочном взыскании образовавшейся и заявленной задолженности по договору потребительского кредита №ф от <дата> не противоречит условиям договора и закону, является обоснованным и законным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению в сумме 5004 рублей 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Морозовой О. А. в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 190222, 29 рублей, в том числе: основной долг –167222,69 рублей, проценты по основному долгу – 21606,02 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 563,90 рубля, пени –282,66 рублей, пени по основному долгу, пени по процентам на основной долг – 547,02 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5004,45 рублей, а всего денежную сумму в размере 195 226 (сто девяносто пять тысяч двести двадцать два ) рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Медведева Н.П.