Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1419/2010 от 04.12.2009

Определение

      09.02.10Ленинский районный суд г.Самары

в составе председательствующего судьи Гороховик О.В.

при секретаре Екимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ишутина В.М.,Ишутиной Л.А.,Ишутина А.В. к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самары,Турбину А.А. о признании недействительным распоряжения Департамента строительства и архитектуры г.о.Самары,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением кДепартаментустроительства и архитектуры г.о.Самары о признаниинедействительным распоряжения Департамента строительства и архитектуры г.о.Самары № РД-744от15.10.08г. «Об утверждении проекта границ земельного участка,расположенного по переулку Большой Прибрежный между домами18и21в <адрес> для садоводства гражданину Турбину А.А.».

Всудебном заседании представитель заявителей пояснила,что указанное распоряжение Департамента препятствуетему в оформлению в собственность соседнегоземельного участка.В отсутствие юридического закрепления границ земельного участка не представляется возможным установить границы земельного участка в натуре. При этом представитель заявителей пояснила,что заявители имеют право на спорный земельный участокв порядке ст.<адрес> «О земле» наравне с Турбиным А.А.

Турбин А.А.в судебном заседании просил оставить заявление без рассмотрения,поскольку усматривается спор о праве на земельный участок.

Представитель Департамента строительства и архитектуры г.о.Самары, просил оставить рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился,извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны,суд полагает ходатайство Турбина А.А.подлежащим удовлетворению.

Судом установлено,что заявители имеет желание реализовать свое право на оформлениесоседнего с Турбиным А.А.земельного участка.В настоящее время данному обстоятельству препятствует спорт о границах земельного участка.Представитель заявителей подтвердил в судебном заседании,что в последующем будет оспаривать свое право на земельный участок.

Учитывая,что в судебном заседании выяснилось наличие спора о праве на спорный земельный участок,суд считает необходимым оставить заявлениеИшутина В.М.,Ишутиной Л.А.,Ишутина А.В.без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4ст.1,ч.3ст.363ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЗаявлениеИшутина В.М.,Ишутиной Л.А.,Ишутина А.В.о признании незаконным распоряжения Департамента строительства и архитектуры оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право на обращение с данным заявлением в порядке искового производства.

           На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение10дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                           О.В.Гороховик