УИД: 66RS0009-01-2020-000386-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.04.2020 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего Гуриной С.А.,
при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-588/2020 по исковому заявлению Кузнецовой Л. В. к Акционерному обществу «Тагилбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
03.02.2020 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Кузнецовой Л. В. к Акционерному обществу «Тагилбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы.
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствует заявление.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кузнецовой Л. В. от исковых требований к Акционерному обществу «Тагилбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу № 2-588/2020 по исковому заявлению Кузнецовой Л. В. к Акционерному обществу «Тагилбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий