Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2021 (1-1224/2020;) от 28.12.2020

Дело № 1-243/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Одинноченко Т.Н.,

подсудимой Дьяченко Л.С.,

защитника - адвоката Таргоний Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дьяченко Л.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Л.С., до 28.09.2016 г., в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 №1567168 от 28.09.2016 г. на имя Дьяченко Л.С., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ей с 28.09.2016 г. установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало ей данную справку. Дьяченко Л.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 21.10.2016 г. обратилась в УПФР в г. Шахты по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 01.11.2016 г. с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 №1567168 от 28.09.2016 г., полученную от неустановленного лица, согласно которой Дьяченко Л.С. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как она фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи вышеуказанной справки. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение Дьяченко Л.С. и неосведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 №1567168 от 28.09.2016 г. об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Дьяченко Л.С. подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в г. Шахты от 21.12.2016 г. о назначении пенсии в размере 10 475 руб. 58 коп. и от 25.10.2016 г. о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2397 руб. 59 коп., а также от 24.12.2016 г. о единовременной денежной выплате, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей. В период времени с 28.09.2016 г. по 28.02.2019 г. пенсия и выплаты начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 21.12.2016 г. по 22.02.2019 г. перечислялись с расчетного счета , открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет , открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. №233 на имя Дьяченко Л.С., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 287 048 руб. 25 коп., начисленная с 28.09.2016 г.; ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» в размере 57 275 руб. 24 коп., начисленная с 21.10.2016г.; единовременная выплата в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017 г. Решениями УПФР в г. Шахты от 21.02.2019 г. пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Дьяченко Л.С. были приостановлены с 01.03.2019г., а решениями УПФР в г. Шахты от 08.05.2019 г. и 13.05.2019 г. выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата прекращены с 01.06.2019 г.

Таким образом, Дьяченко Л.С. в период времени с 28.09.2016 г. по 22.02.2019 г. путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 349 323 рубля 49 копеек, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая Дьяченко Л.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, раскаялась, пояснила, что ущерб возместила в полном объеме и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась. В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные на предварительном следствии, согласно которых она вину признала в полном объеме, раскаялась, пояснив, что причиненный ущерб УПФР возмещен. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась (т. 1 л.д. 33-35; 113-115).

Вина Дьяченко Л.С. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает главным специалистом-экспертом юрисконсультом УПФР в г. Шахты и на основании доверенности уполномочена представлять интересы данной организации. Дьяченко Л.С. 21.10.2016 г. обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о ежемесячной денежной выплате (далее ЕДВ), предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2015 №1567168 от 28.09.2016 г. об установлении 2 группы инвалидности бессрочно. На основании предоставленных документов, 25.10.2016 г. ей была назначена ЕДВ. Также 01.11.2016 г. Дьяченко Л.С. обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ - 2015 №1567168 от 28.09.2016 г., выданной в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в г. Гуково Ростовской области. При обращении Дьяченко Л.С. предоставила ряд документов и 21.12.2016 г. ей была назначена пенсия по инвалидности, доставка которой была оформлена через кредитное учреждение, на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». Решениями УПФР в г. Шахты выплата пенсии и ЕДВ Дьяченко Л.С. 21.02.2019 г. приостановлена с целью контроля законности назначения выплаты. Решениями УПФР в г. Шахты от 08.05.2019 г. прекращены выплаты пенсии Дьяченко Л.С. с 01.06.2019 г., а от 13.05.2019 г. выплаты ЕДВ с 01.06.2019 г., в связи с утратой права. Таким образом, Дьяченко Л.С. в период времени с 28.09.2016 г. по 28.02.2019 г. незаконно получала пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 349 323 рубля 49 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий период времени Дьяченко Л.С. полностью возместила в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением (т.1 л.д. 66-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО (т. 1 л.д. 70-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, она работает в должности руководителя Бюро №28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты. В ее должностные обязанности входит: прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. При обращении гражданина в поликлинику, он наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, где специалисты проводят осмотр гражданина и направляют на МСЭ. При обращении гражданина в Бюро МСЭ, специалистами Бюро проводится МСЭ, ведется протокол. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (т. 1 л.д. 101-106);

- рапортом от 12.11.2020 г об обнаружении признаков преступления., предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 3);

- сообщением ТФОМС по РО от 12.11.2020 г. о том, что сведения об обращении Дьяченко Л.С. в медицинские учреждения г. Гуково отсутствуют (т. 1 л.д. 15-18);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 26.11.2020 г. о том, что данных по освидетельствованию Дьяченко Л.С. в ЕАВИИАС нет (т. 1 л.д. 23);

- сообщением Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 04.11.2020 г. о том, что Дьяченко Л.С. на лечении в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не находилась (т. 1 л.д. 25);

- протоколами осмотра документов от 24.11.2020 г., от 27.11.2020 г. - выписки по счету, копии чека-ордера, извещения, пенсионного дела (т. 1 л.д. 39-42, л.д. 78-80);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.11.2020 г. 27.11.2020 г. - выписки по счету на имя Дьяченко Л.С., копии чека-ордера от 28.03.2019 г. и извещения, пенсионного дела (т. 1 л.д. 60, 99);

- протоколом выемки от 26.11.2020 г. в УПФР в г. Шахты выплатного дела на имя Дьяченко Л.С. №201403 (т.1 л.д. 73-77);

- заявлениями Дьяченко Л.С. о назначении пенсии от 01.11.2016 г. и о назначении ЕДВ от 21.10.2016 г. (т. 1 л.д. 84-85, 89);

- решениями о назначении Дьяченко Л.С. пенсии № 1171124 от 21.12.2016 г., о назначении ЕДВ № 1135953 от 25.10.2016 г., о единовременной выплате от 24.12.2016 г. (т. 1 л.д. 82-83, 88, 93);

- решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 09.10.2019 г. (т. 1 л.д. 127-129).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой Дьяченко Л.С. виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дьяченко Л.С. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2015 № 1567168 от 28.09.2016 г., выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 28.09.2016 г. ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Дьяченко Л.С. обратилась в Управление Пенсионного фонда России с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. В период с 28.09.2016 г. по 22.02.2019 г. Дьяченко Л.С., у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 349 323 руб. 49 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимой Дьяченко Л.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимой Дьяченко Л.С. в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дьяченко Л.С., в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает – наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дьяченко Л.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Дьяченко Л.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание, то, что подсудимая Дьяченко Л.С. полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, полагает невозможным назначение наказания подсудимой в виде штрафа и считает необходимым назначить Дьяченко Л.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Дьяченко Л.С. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Дьяченко Л.С. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дьяченко Л.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Дьяченко Л.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на Дьяченко Л.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения Дьяченко Л.С. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пенсионное дело, считать возвращенным по принадлежности, выписку по счету, копию чека-ордера от 28.03.2019 г. и извещения, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун

1-243/2021 (1-1224/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора Одиноченко Татьяна Николаевна
Ответчики
Дьяченко Любовь Станиславовна
Другие
Елисеева Кристина Владимировна
Таргоний Леонид Петрович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Коротун Лариса Николаевна
Статьи

ст.159.2 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2020Передача материалов дела судье
27.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Провозглашение приговора
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Дело оформлено
11.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее