Приговор по делу № 1-330/2015 от 30.04.2015

        Дело №

    П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

    г. Стерлитамак                                                                                             21 мая 2015 года

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

    при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

    с участием государственного обвинителя Исмагилова Ф.Р.,

    адвоката Рузанова Д.П.,

    подсудимого Романова А.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Романова А.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Г., находился в квартире по адресу: г<адрес>

        В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – <данные изъяты> без цели сбыта, а именно - для личного употребления. Обладая познаниями в области изготовления наркотического средства – <данные изъяты>, он, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, умышленно, используя медицинский препарат: «<данные изъяты>, и другие находившиеся в его распоряжении заранее приобретенные им ингредиенты, при помощи подручных средств: <данные изъяты>, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно ст. ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой сухого остатка 0,63 грамма, в виде жидкости общим объемом 11,5 мл, которую Романов поместил в два полимерных пузырька: в полимерный пузырек с этикеткой «<данные изъяты>» - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка 0,15 грамма, в виде жидкости объемом 7,5 мл; в полимерный пузырек без этикетки - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,48 грамма, в виде жидкости объемом 4,0 мл.

ДД.ММ.ГГГГ Романов, находясь в вышеуказанной квартире, положил в правый боковой карман своей куртки два полимерных пузырька с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, в виде жидкости общим объемом 11,5 мл, общей массой сухого остатка 0,63гр, что является крупным размером, тем самым незаконно хранил для личного употребления указанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ Романов, с находящимися в его кармане куртки двумя полимерными пузырьками, в которых содержались наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в виде жидкости общим объемом 11,5 мл, общей массой сухого остатка 0,63гр, вышел из <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда <адрес> Романов задержан сотрудниками полиции. В период времени ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке между первым и вторым этажом <адрес> в ходе досмотра сотрудниками полиции Романова, из правого бокового кармана его куртки были изъяты: полимерный пузырек с этикеткой «<данные изъяты>», в котором содержалось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в виде жидкости объемом 7,5 мл и массой сухого остатка 0,15 грамма и полимерный пузырек без этикетки, в котором содержалось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, в виде жидкости объемом 4,0 мл и массой сухого остатка 0,48 грамма – которые Романов незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,63 грамма является крупным размером.

Таким образом, Романов А.Г. своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством Романова А.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

    Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, действия Романова А.Г. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>

    В отношении Романова А.Г. все вышеперечисленные обстоятельства смягчающие наказание, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, при этом учитывает поведение Романова А.Г. во время и после совершения преступления, его отношение к содеянному, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ,

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, справок, что Романов А.Г. на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

    Суд не находит возможным назначение Романову А.Г. наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в силу того, что их воздействие на подсудимого не способно повлиять на его исправление.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

    Романов А.Г. осужден приговором Стерлитамакского районного суда РБ от 20 марта 2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, наказание по которому не отбыто. Суд полагает возможным исполнение наказания по вышеизложенному приговору исполнять самостоятельно.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.58 УК РФ Романову А.Г. необходимо отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Романова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением положении ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Романову А.Г. в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу, в зале суда взять под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ.

    Срок наказания Романову А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

        Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

        По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

        Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий судья                                                .                                                           Э. Шайхлисламов

.

.

.