Материал № 4/16-34/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 03 июля 2020 года
Судья Свердловского районного суда г.Перми Гулин А.А.,
при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,
с участием прокурора Пьянкова И.Р.,
осужденного Казаков И.В. и его защитника – адвоката Гафарова С.И.о,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Свердловскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Демчука А.С. в отношении
Казаков И.В., <данные изъяты> осужденного приговором Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Казаков И.В.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении представления без рассмотрения в связи с поступлением ходатайства об этом от представителя инспекции, в обоснование которого указано, что осужденный трудоустроился и приступил к отбыванию наказания, просят вернуть личное дело в инспекцию.
Осужденный Казаков И.В. в судебном заседании пояснил, что трудоустроился и приступил к отбыванию наказания, с ходатайством об оставлении без рассмотрения представления согласен.
Защитник в судебном заседании просил представление оставить без рассмотрения.
Прокурор считает необходимым представление начальника уголовно-исполнительной инспекции оставить без рассмотрения.
Заслушав участников процесса, и принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказания, что следует из самого ходатайства представителя инспекции, а также из копии приказа о приеме на работу осужденного в АО «Инструментальный завод – ПМ» на должность водителя электро и автотележки 4 разряда (вспомогательный рабочий), суд находит поступившее ходатайство инспекции подлежащим удовлетворению, а представление оставлению без рассмотрения, поскольку осужденный приступил к отбыванию наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
производство по представлению начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осуждённого Казаков И.В. о замене исправительных работ лишением свободы, оставить без рассмотрения.
Материалы личного дела в отношении Казаков И.В. возвратить в филиал по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для дальнейшего осуществления контроля за исполнением наказания в виде исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья А.А.Гулин