Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-835/2022 ~ М-5007/2022 от 27.10.2022

63RS0039-01-2022-006490-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>                                

Судья Ленинского районного суда <адрес> Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление ПАО "Промсвязьбанк" к Тришиной И. С. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору

о взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Промсвязьбанк" обратилась в суд с иском к Тришиной И. С. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к спорному правоотношению не применимо. Несмотря на то, что в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика, поскольку истец обратился с самостоятельным иском к наследнику заемщика, а не просил произвести его замену.

С учетом изложенного, исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» подлежит возвращению истцу, поскольку ответчик на территории <адрес> не находится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ПАО "Промсвязьбанк" к Тришиной И. С. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                   Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

9-835/2022 ~ М-5007/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Тришина И.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
02.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее