№ 2-15/2022
63RS0038-01-2021-004443-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Буслаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2022 (2-3870/2021) по исковому заявлению Евстегнеевой С.Н. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская поликлиника №» <адрес>, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская медико-санитарная часть № <адрес>», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Волжская ЦРБ», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская клиническая больница № имени Семашко Н.А.», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, повлекшим смерть пациента,
УСТАНОВИЛ:
Евстигнеева С.Н. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская поликлиника №» <адрес>, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская медико-санитарная часть № <адрес>», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Волжская ЦРБ», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская клиническая больница № имени Семашко Н.А.», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, повлекшим смерть пациента.
В суд представлено письменное заявление, подписанное представителем истца по доверенности Погасяном Р.А. об отказе от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская поликлиника №» <адрес>, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская медико-санитарная часть № <адрес>», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Волжская ЦРБ», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская клиническая больница № имени Семашко Н.А.», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и прекращении производства по делу.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть заявленное ходатайство в свое отсутствие, настаивал на прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ГБУЗ СО «СГКБ №» по доверенности Соловьева И.С. в судебном заседании не возражала против заявленного стороной истца отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ГБУЗ СО «Самарская медико-санитарная часть № <адрес>» по доверенности Шитова Е.Е. в судебном заседании не возражала против заявленного стороной истца отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Представители ответчиков Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Волжская ЦРБ», Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Самарская городская клиническая больница № имени Семашко Н.А.», Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против заявленного стороной истца отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание письменное заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Суд находит, что отказ истца от иска законодательству не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Евстегнеевой С.Н к ответчикам Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская поликлиника №» <адрес>, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская медико-санитарная часть № <адрес>», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Волжская ЦРБ», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская клиническая больница № имени Семашко Н.А.», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу № (2-3870/2021) по иску Евстегнеевой С.Н. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская поликлиника №» <адрес>, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская медико-санитарная часть № <адрес>», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Волжская ЦРБ», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская клиническая больница № имени Семашко Н.А.», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, повлекшим смерть пациента.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Срок изготовления мотивированного определения ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.П. Мучкаева