Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3744/2019 ~ М-3050/2019 от 16.09.2019

к делу № 2-3744/19

УИД № 61RS0007-01-2019-004337-81

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего Мельситовой И.Н.,
при секретаре Багринцевой А.А.

ФИО3 в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к Карпенко СВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ФИО1» обратилось в суд с иском к Карпенко СВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ФИО1» (далее - Истец, ФИО1) и Карпенко СВ далее - ФИО3, Клиент) был заключен кредитный договор № (далее – договор о кредите).

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ - путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО3). Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО1» (далее - Условия) ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился в ФИО1 с ФИО3, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании потребительских кредитов «ФИО1» (далее - Договор о кредите).

В рамках Договора о кредите Клиент просил ФИО1 на условиях, изложенных в указанном ФИО3, а также условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО1» (далее Условия), открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о кредите, путём зачисления суммы кредита на счет Клиента. Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Своей подписью в ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО1 его предложения о заключении с ним Кредитного договора являются действия ФИО1 по открытию на его имя счета Клиента, а также, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться ФИО3, Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1» (далее по тексту ­Условия) и График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п. 2 ФИО3). Кроме того, своей подписью под ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтвердил получение на руки одной копии ФИО3, а также по одному экземпляру Условий и Графика платежей.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О ФИО1 и банковской деятельностью» N 395-1 от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (ФИО3, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, Кредитный договор, заключенный с ФИО3 полностью соответствует требованиям ст. ст. 161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Таким образом, ФИО3 при подписании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте ФИО3, так и в Условиях.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ открыл счет Клиента N40№, т. е. в соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3. ст. 438 ГК РФ совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО3, изложенной в ФИО3, Условиях и Графике платежей, и тем самым заключил с ФИО3 Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Акцептовав оферту ФИО3, ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО3 кредит, путем зачисления на счет Клиента суммы предоставленного кредита в размере, что подтверждается Выпиской из лицевого счета ФИО3 N40№.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора, ФИО3 обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным Клиентом в полном объеме после списания ФИО1 суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета ФИО3 в оплату такого платежа.

В случае пропуска Клиентом очередного (-ых) платежа (-ей) ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование (п. 6.3.п.п. 6.3.2. Условий).

В связи с тем, что ФИО3 неоднократно не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных Графиком платежей, ФИО1, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора, потребовал от ФИО3 досрочного исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности, сформировав и выставив ФИО3 Заключительное требование.

ФИО3, обязательства по погашению суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании не были исполнены.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд настоящим иском, в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251325 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5713, 26 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, в исковом ФИО3 просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против вынесения заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ не возражает.

Дело ФИО3 в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ФИО3 Карпенко СВ в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей не явки, о месте и времени его проведения извещалась судом заказной корреспонденцией. Исковое ФИО3 вернулось за истечением срока хранения.

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, действуя добросовестно, ФИО3, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России №, и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует, что ФИО3 был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения, и не явился в суд.

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ФИО3, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ФИО3, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть ФИО3 в порядке заочного производства.

ФИО3 материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ФИО1» (далее - Истец, ФИО1) и Карпенко СВ далее - ФИО3, Клиент) был заключен кредитный договор № (далее – договор о кредите).

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ - путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО3). Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО1» (далее - Условия) ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился в ФИО1 с ФИО3, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании потребительских кредитов «ФИО1» (далее - Договор о кредите).

Своей подписью в ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО1 его предложения о заключении с ним Кредитного договора являются действия ФИО1 по открытию на его имя счета Клиента, а также, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться ФИО3, Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1» (далее по тексту ­Условия) и График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п. 2 ФИО3). Кроме того, своей подписью под ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтвердил получение на руки одной копии ФИО3, а также по одному экземпляру Условий и Графика платежей.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О ФИО1 и банковской деятельностью» N 395-1 от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (ФИО3, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, Кредитный договор, заключенный с ФИО3 полностью соответствует требованиям ст. ст. 161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Таким образом, ФИО3 при подписании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте ФИО3, так и в Условиях.

ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ открыл счет Клиента N40№, т. е. в соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3. ст. 438 ГК РФ совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО3, изложенной в ФИО3, Условиях и Графике платежей, и тем самым заключил с ФИО3 Кредитный договор N116845907 от ДД.ММ.ГГГГ

Акцептовав оферту ФИО3, ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО3 кредит, путем зачисления на счет Клиента суммы предоставленного кредита в размере, что подтверждается Выпиской из лицевого счета ФИО3 N40№.

В связи с тем, что ФИО3 неоднократно не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных Графиком платежей, ФИО1, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора, потребовал от ФИО3 досрочного исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности, сформировав и выставив ФИО3 Заключительное требование.

ФИО3, обязательства по погашению суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании не были исполнены.

В судебном заседании исследован расчет задолженности денежных средств, предъявленных к взысканию с ФИО3. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ФИО3 в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.

ФИО3 возражений и доказательств к ним относительно заявленных требований не представлено, что не препятствует в силу ст. 150 ГПК РФ рассмотрению дела в его отсутствие по документам, имеющимся в материалах дела.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст. 15 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с задолженности по договору о карте.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5713, 26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Карпенко СВ в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору № в размере 251325 руб., сумму государственной пошлины в сумме 5713 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 29 октября 2019 года.