Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2021 (2-1352/2020;) ~ М-1363/2020 от 23.12.2020

в„–2-117/2021 РіРѕРґ

УИД 36RS0020-01-2020-002155-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 10 февраля 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Николаева Н.А. к администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Николаева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец-ФИО2, после смерти которого открылось наследство ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, общей площадью 57,7 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

Николаева Н.А. не обращалась в нотариальную контору с заявлением, о выдаче ей свидетельства о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в виду юридической неосведомленности, но фактически приняла наследство в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В связи с этим Николаева Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2 состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, общей площадью 57,7 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

Истица Николаева Н.А., ответчик представитель администрации Лискинского муниципального района <адрес> в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из свидетельства о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Факт принадлежности умершему ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, общей площадью 57,7 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16).

Согласно представленным сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, в архиве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону на основании ст. 1142 ГК РФ являются: Супруга наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (фактически принявшая наследство в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №); дочь наследодателя ФИО4 (фактически принявшая наследство в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, заявление не подавалось) (л.д. 32).

Супруга наследодателя ФИО3, отказалась от причитающейся ей доли наследства, в пользу истицы Николаева Н.А. (л.д. 33).

Фактически Николаева Н.А. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шести месячный срок к нотариусу не обратилась (л.д. 32).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что истец Николаева Н.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 распорядившись по своему усмотрению принадлежавшими ему вещами, часть имущества забрала себе.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия Николаева Н.А. наследства оставшегося после смерти её отца – ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2 являются истица Николаева Н.А. и супруга наследодателя ФИО3, последняя в свою очередь отказалась от доли наследства в пользу истицы Николаева Н.А.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Николаева Н.А. к администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования полностью удовлетворить.

Признать за Николаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, общей площадью 57,7 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ