Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2015 от 19.01.2015

№12-114/15-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2015 года

г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив жалобу Агеева И.В. на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Агеева И.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Агеев И.В. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Жалоба Агеева И.В. подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Исходя из положения гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст.30.1) предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, направлено лицу, привлеченному к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ и получено Агеевым И.В. по почте ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись последнего на почтовом уведомлении, в связи с чем, срок обжалования постановления по делу истек ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена в Петрозаводский городской суд РК ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении указанного срока, ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Агеевым И.В. не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Агеева И.В. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с жалобой на постановление и решение по жалобе по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Судья О.В. Кайгородова