Решение по делу № 2-364/2019 (2-2138/2018;) ~ M-1949/2018 от 18.12.2018

Дело №2-364/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года      г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Княгницкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя Виталий Васильевич об установлении факта принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12, действующая в интересах ФИО7, обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 778 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 778 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца - ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 778 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону истец обратилась по истечении шестимесячного срока на принятие наследства, однако фактически приняла вышеуказанное наследство. Ввиду пропуска истцом шестимесячного срока на принятие наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, истец обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 19.12.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя Виталий Васильевич.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 31.01.2019 года принят отказ от части исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; производство в данной части исковых требований прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние, с учетом отказа от части ранее заявленных требований.

Ответчик - Администрация города Бахчисарай Республики Крым, третье лицо – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В. явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, пояснения допрошенной в качестве свидетеля ФИО10, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно данных свидетельства о браке серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС города Гурьев, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГр. был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО13» (л.д.23).

Согласно данных свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС города Гурьев, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой указаны: отец – ФИО17, мать – ФИО18 (л.д.20).

Согласно данных свидетельства о рождении серия №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС города Гурьев, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой указаны: отец – ФИО13 ФИО19, мать – ФИО13 ФИО20 (л.д.21).

Согласно данных свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Чирчикского горисполкома Ташкентской области Узбекской ССР, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.22).

ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,0778 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности серия №, выданным на основании решения Бахчисарайского городского совета 37 сессии 5 созыва №-ц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), что также подтверждается справкой исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно данных свидетельства о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.56).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризация объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: Россия, <адрес> не проводилась, право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.54).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.58-59).

Согласно справки Администрации города Бахчисарай Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В данном доме других зарегистрированных и фактически проживающих лиц, в том числе малолетних и несовершеннолетних лиц нет (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Дядей В.В. разъяснено ФИО7 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, указано на пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и возможность его восстановления в судебном порядке, а также разъяснено право обратиться в суд (л.д.24).

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В свою очередь п.9 ст.264 ГПК РФ устанавливает, что судом может быть установлен факт принятия наследства и места открытия наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из предоставленных суду платежных квитанций усматривается, что по месту нахождения спорного земельного участка, имеются коммуникации в виде водоснабжения, газоснабжения, электроэнергии; соответствующие коммунальные услуги оплачиваются истцом, что подтверждается предоставленными суду платежными документами, в том числе после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 подтвердила, что истец фактически вступила во владение земельным участком, принимает все необходимые меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на его содержание, осуществляет обработку земельного участка; при этом на земельном участке расположено строение, в котором имеются свет, газ и вода, в этом строении проживает истец, которая осуществляла уход за своей сестрой.

Оценив в их совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия ФИО7 наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшего последней на основании государственного акта.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.1152 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 778 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019 г.

Судья: Т.С. Готовкина