Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2887/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-2887/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

24 апреля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит разделить совместно нажитое в период брака имущество с ФИО3, мотивируя свои требования тем, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, проживали совместно в <адрес>, вели общее хозяйство ДД.ММ.ГГГГ <адрес> совместно нажитого имущества ранее не проводился, между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО6 поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

ФИО3, представитель третьего лица в судебное заседание не явились. Поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО7 частично с требованиями согласился.

Изучив материалы дела, доводы сторон, выслушав их представителей, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО8 был заключен брак. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения прекратились, общее хозяйство не ведется, раздел совместно нажитого имущества не производился.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 35 СК РФ, владение пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. В состав недвижимого имущества супругов, подлежащего разделу, в силу ст. 213 ч. 1 и 2 ГК РФ, должно входить имущество, находящееся в их собственности.

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что во время брака сторонами приобретено следующее имущество: диван угловой, экокожа, ткань, цвет: бежевый, с 2-мя отсеками; комод с зеркалом, цвет: бежевый; шкаф, цвет: коричневый; стулья кухонные, со спинкой, в количестве 3-х штук; тренажер; полки для гардеробной, цвет: чёрный; кухонный гарнитур; телевизор <данные изъяты> <данные изъяты>ая диагональ; холодильник «<данные изъяты> 2-х камерный, диван угловой, экокожа, ткань, цвет: чёрный; стенка, комбинированные цвета; шторы; телевизор «<данные изъяты>»; телевизор «<данные изъяты>»; стулья кухонные, со спинкой, для бара, в количестве 3-х штук; стол кухонный, стеклянный, раздвижной, цвет: бордовый; зеркальные двери от встроенного шкафа-купе, в количестве 2-х штук, кулон золотой, женский, вес: 3 грамма.

Суд признает его совместным. Распределяя вышеуказанное спорное имущество между сторонами, суд также признает их доли равными. вследствие чего в собственность истца суд полагает возможным передать 2/3 Руководствуясь ст.ст. 21-23, 38-39 СК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Выделить в собственность ФИО2 следующее имущество: диван угловой, экокожа, ткань, цвет: бежевый, с 2-мя отсеками (стоимостью в <данные изъяты> руб.); комод с зеркалом, цвет: бежевый (стоимостью в <данные изъяты> руб.); шкаф, цвет: коричневый (стоимостью в <данные изъяты>.); стулья кухонные, со спинкой, в количестве 3-х штук (общей стоимостью <данные изъяты> руб.); тренажер (стоимостью в <данные изъяты> руб.); полки для гардеробной, цвет: чёрный (стоимостью в <данные изъяты> руб.); кухонный гарнитур (стоимостью в <данные изъяты> руб.); телевизор <данные изъяты>», <данные изъяты>ая диагональ (стоимостью в <данные изъяты> руб.); холодильник «<данные изъяты>х камерный (стоимостью в <данные изъяты> руб.).

Выделить в собственность ФИО3 следующее имущество: диван угловой, экокожа, ткань, цвет: чёрный (стоимостью в <данные изъяты> руб.); стенка, комбинированные цвета (стоимостью в <данные изъяты> руб.); шторы (стоимостью в <данные изъяты> руб.); телевизор «<данные изъяты> (стоимостью в <данные изъяты>.); телевизор «<данные изъяты> (стоимостью в <данные изъяты> руб.); стулья кухонные, со спинкой, для бара, в количестве 3-х штук (общей стоимостью <данные изъяты> руб.); стол кухонный, стеклянный, раздвижной, цвет: бордовый (стоимостью в <данные изъяты> руб.); зеркальные двери от встроенного шкафа-купе, в количестве 2-х штук (общей стоимостью <данные изъяты> руб.); кулон золотой, женский, вес: 3 грамма (стоимостью в <данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна

2-2887/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шиков В.Б.
Ответчики
Шикова Н.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.03.2017Передача материалов судье
10.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
12.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее