Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-261/2017 от 09.01.2017

        Дело № 5-261/2017

        Протокол № от 27.12.2016

        УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, у.Гоголя, д.89                                         14 февраля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шалыгиной А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

                                                       установил:

<данные изъяты>.

13 октября 2016 года в 19 часов 30 минут Ласкина (Шалыгина) А.С., управляя транспортным средством Тойота Рав 4 г.н. №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, допустила выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем Фольксваген Поло г.н. №, в результате чего водителю автомобиля Фольксваген Поло г.н. № ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 20.12.2016 года).

В судебном заседании Ласкина (Шалыгина) А.С. пояснила, что с протоколом согласна, выезд на полосу встречного движения был не преднамеренный, выехала на полосу встречного движения чтобы избежать столкновения с впереди стоящей автомашиной и рядом была остановка. Привлекается впервые и просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что настаивает на строгом наказании, т.к. Ласкина (Шалыгина) А.С. не соблюдала скоростной режим от светофора до светофора.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает вину Ласкиной (Шалыгиной) А.С. в правонарушении доказанной, подтвержденной материалами дела в их совокупности.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель Ласкина (Шалыгина) А.С. нарушила.

Действия Ласкиной (Шалыгиной) А.С. состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапорт, письменные объяснения, схему места совершения административного правонарушения; акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда; копию медицинской карты, заключение эксперта, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Ласкиной (Шалыгиной) А.С. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ласкиной (Шалыгиной) А.С. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину Ласкиной (Шалыгиной) А.С. в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию её действий по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Ласкину (Шалыгину) А. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                 О.Н. Давыдова