Мотивированное решение по делу № 02-2884/2023 от 24.01.2023

77RS0021-02-2022-010360-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года

Мотивированное решение составлено 29 июня 2023 года

22 июня 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2884/2023 по иску Куцева Дмитрия Денисовича к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Куцев Д.Д. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ о признании незаконным и отмене решения от 31.03.2022 г. № 194/1/дж-05078/2118 об отказе в принятии на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законному силу решением Пресненского районного суда адрес от 31.03.2021 г. решение Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ от 22.12.2020 г. № 194/1/дж-05078/9874 об отказе в принятии Куцева Д.Д. на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания, признано незаконным и отменено. В октябре 2021 года Куцев Д.Д. обратился к ответчику с заявлением с просьбой исполнить вступившее в законную силу решение суда и поставить его на учет для получения жилого помещения для постоянного проживания. 01.04.2022 г. в адрес истца поступило электронное письмо ответчика, в котором указано, что по результатам повторного рассмотрения было принято решение от 31.03.2022 г. № 194/1/дж-05078/2118, согласно которому Департамент пришел к выводу об отсутствии оснований для обеспечения Куцева Д.Д. жилым помещением. По мнению истца, оспариваемое решение является незаконным, нарушает его жилищные права, а потому подлежит отмене.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Представитель истца направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, в том числе обозрев гражданское дело № 2-2006/2021, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим и членам их семей обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми акта Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 13.1 ст. 24 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения в порядке и на условиях, которые предусмотрены п. п. 1, 16, 18 и 19 ст. 15 и ст. 15.1 настоящего Федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти) предоставляются членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, признанных нуждающимися в жилых помещениях, в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего, членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, независимо от общей продолжительности военной службы, имевших основания для признания нуждающимися в жилых помещениях, установленные ст. 51 ЖК РФ, а также членам семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанных нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) гражданина, уволенного с военной службы.

К членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абз. 5 п. 5 ст. 2).

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», гарантированное ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законному силу решением Пресненского районного суда адрес от 31.03.2021 г. решение Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ от 22.12.2020 г. № 194/1/дж-05078/9874 об отказе в принятии Куцева Д.Д. на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания, признано незаконным и отменено.

В октябре 2021 года Куцев Д.Д. обратился к ответчику с заявлением с просьбой исполнить вступившее в законную силу решение суда и поставить его на учет для получения жилого помещения для постоянного проживания (л.д. 36).

Решением Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ от 25.03.2022 г. № 194/1/3261 отменено решение Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ от 22.12.2020 г. № 194/1/ДЖ-05078/9874; указано, что данное решение является основанием для повторного рассмотрения обращения Куцева Д.Д. от 26.11.2020 г. № ДЖ-05078 о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

В письме от 31.03.2022 г. № 194/1/дж-05078/2118 Куцеву Д.Д. сообщено, что фио (мать истца), как правопреемник умершего фио, обратилась в Департамент с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с составом семьи 3 человека (она, Куцев Д.Д., брат - фио); решением Департамента от 27.11.2019 г. № Р-13924/2019 фио было отказано в принятия на учет Куцева Д.Д. в качестве членов семьи фио; до настоящего времени данное решение в судебном порядке не обжаловано; оснований для обеспечения Куцева Д.Д. жилым помещением от Минобороны России как правопреемника фио не имеется.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что оспариваемое решение является незаконным, нарушает его жилищные права, а потому подлежит отмене.

Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что принимая оспариваемое решение от 31.03.2022 г. об отсутствии правовых оснований для обеспечения Куцева Д.Д. жилым помещением от Минобороны России как правопреемника фио, ответчиком не учтено, что в решении от 27.11.2019 г. содержится ссылка на отсутствие документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении фио - Куцева Д.Д. и документов о признании его членом семьи военнослужащего, при том, что вступившим в законную силу судебным актом от 31.03.2021 г. установлено, что Куцев Д.Д. признан находящимся на иждивении отчима, о чем свидетельствует выписка из приказа командира в/ч 25623 № 128 от 11.07.2007 г.; судом сделан вывод о наличии между Куцевым Д.Д., его отчимом фио, матерью и братом семейных отношений.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, принимая во внимание установленные ранее вступившим в законную силу судебным актом обстоятельства, учитывая, что Куцев Д.Д. обратился к ответчику с заявлением о принятии его на жилищный учет самостоятельно (отдельно от членов своей семьи - матери и брата), суд приходит к выводу о том, что решение Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, выраженное в письме от 31.03.2022 г. № 194/1/дж-05078/2118, содержащее ссылку на решение от 27.11.2019 г., нельзя признать законным и обоснованным, а равно оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куцева Дмитрия Денисовича к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным и его отмене - удовлетворить.

Признать решение Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, выраженное в письме от 31.03.2022 г. № 194/1/дж-05078/2118 об отсутствии оснований для обеспечения Куцева Дмитрия Денисовича жилым помещением от Минобороны России как правопреемника фио, незаконным и отменить его.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Т.Е. Жребец

1