Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32638/2017 от 12.09.2017

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело № 33-32638/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.,

судей Борисихиной С.А., Песецкой С.В.,

по докладу судьи Борисихиной С.А.,

при секретаре < Ф.И.О. >3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее из Ейского районного суда Краснодарского края для исправления описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 10 августа 2017 г., вынесенном по апелляционной жалобе представителя Вагнера А.В. по доверенности < Ф.И.О. >7 на решение Ейского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2017 г.,

установила:

решением Ейского районного Краснодарского края от 27 марта 2017 г. отказано в удовлетворении исковых требований, заявленных истцом
Вагнер А.В. и третьим лицом Вагнер С.В.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от
10 августа 2017 г., дело №33-19070/2017, данное решение Ейского районного суда Краснодарского края отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Вагенр А.В. к ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск», администрации Трудового сельского поселения Ейского района Краснодарского края, третьи лица - Ейский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю, администрация муниципального образования Ейский район.

По делу в этой части принято новое решение, которым исковые требования Вагнер А.В. к ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» (<...>), администрации Трудового сельского поселения Ейского района Краснодарского края удовлетворены; признан недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи земельной доли от <...> <...> в размере <...> в земельном участке с кадастровым номером <...>, общей площадью <...>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <...> и ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск»; применены последствия недействительности сделки, а именно: суд обязал ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» в месячный срок после вступления решения в законную силу передать по акту приема-передачи земельную долю в размере <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <...>., с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, администрации Трудового сельского поселения, и взыскал с администрации Трудового сельского поселения в пользу ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» <...> денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи <...> долей в праве собственности на земельный участок от <...>.

В остальной части решение Ейского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2017 г. оставлено без изменения.

В Краснодарский краевой суд поступило гражданское дело из Ейского районного суда Краснодарского края для исправления описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 10 августа 2017 г.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В апелляционном определении Краснодарского краевого суда от
10 августа 2017 г. по делу №33-19070/2017 ошибочно указано наименование «Ейский городской суд Краснодарского края» вместо «Ейский районный суд Краснодарского края».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданский делам Краснодарского краевого суда апелляционного определения от 10 августа 2017 г. по делу №33-19070/2017.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе, в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, исправить названную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2017 г., а именно: в тексте апелляционного определения вместо наименования «Ейский городской суд Краснодарского края» следует указать «Ейский районный суд Краснодарского края».

Председательствующий

Судьи