Определение по делу № 2-4454/2015 ~ М-3564/2015 от 02.06.2015

Дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными завещательных распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ составленных ФИО1 в пользу ФИО2, в отделении № ОАО «Сбербанк России по счетам № и №, признании права собственности на 1/2 денежных вкладов по счетам №№, №, как за наследником по закону, на наследственное имущество после смерти ФИО1, указав, что при открытии наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился ей отцом, ей стало известно о наличии денежных вкладов на имя наследодателя в ОАО «Сбербанк России» на счетах №№, №, оформленных завещательными распоряжениями в пользу ответчика. У ФИО1 имелось заболевание, которое влияло на его поведение и не позволяло отдавать отчета своим действиям и руководить ими, в последние годы его жизни, в связи с чем, данные завещательные распоряжения следует признать недействительными.

ФИО3, представитель истца ФИО6, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО2 оплачивает ФИО3 судебные расходы в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Все денежные средства, хранящиеся на сберегательных вкладах открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами и компенсациями, не зависимо от оформления завещательных распоряжений, делятся между ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли, как наследниками первой очереди.

В случае не исполнения мирового соглашения ФИО3 имеет право обратиться в суд Индустриального района г.Хабаровска за исполнительным листом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, представитель ответчика ФИО4 имеет право согласно доверенности на заключение мирового соглашения, руководствуясь ст. 39, п.1 подп. 4 ст. 221 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО3 и представителем ответчика ФИО4, по которому:

ФИО2 оплачивает ФИО3 судебные расходы в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Все денежные средства, хранящиеся на сберегательных вкладах открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами и компенсациями, не зависимо от оформления завещательных распоряжений, делятся между ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли, как наследниками первой очереди.

В случае не исполнения мирового соглашения ФИО3 имеет право обратиться в суд Индустриального района г.Хабаровска за исполнительным листом.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные вклады, прекратить.

Разъяснить истцу, ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья С. А. Телина