Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2258/2016 ~ М-1110/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-2258/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» апреля 2016г.                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО5 к Станюк ФИО6 об обязании произвести демонтаж незаконно возведенного козырька балкона жилого помещения,

установил:

    Смирнова ФИО7 обратилась в суд с иском к Станюк ФИО8 об обязании произвести демонтаж незаконно возведенного козырька балкона жилого помещения по адресу: <адрес>, указав, что является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. Решением Щелковского городского суда от 06.08.2015г. по гражданскому делу было постановлено обязать ответчика установить шумопоглощающий гидроизоляционный слой указанного козырька. Решение суда было ответчиком исполнено, однако не устранило проблему посторонних шумов при выпадении осадков. В этой связи просит заявленные требования удовлетворить.

    В судебные заседания, назначенные на 11.04.2016г. и 28.04.2016г. истец не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

    Проверив материалы дела, суд пришел к выводу иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Судом установлено, что истец по делу вторично в суд не явился, извещен, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Иск Смирновой ФИО9 к Станюк ФИО10 об обязании произвести демонтаж незаконно возведенного козырька балкона жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                 Е.В.Савина