Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2011 ~ М-398/2011 от 23.03.2011

Дело №2-515/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.04. 2011г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Сальковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Г.Е. к Администрации сельского поселения Кузнецовское Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

Установил:

Дьяченко Г.Е. указывает, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1\2) Дьяченко З.П. и Дьяченко Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГзаключенного между ФИО. (Продавец) и Дьяченко З.П., Дьяченко Е.В.(Покупатели) удостоверенного нотариусом города Павловского Посада и Павлово-Посадского района Московской области, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности подтверждается регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

- № № № № на имя Дьяченко З.П. (земельный участок);

- № № на имя Дьяченко Е.В. (земельный участок);

- № № на имя Дьяченко З.П.. (жилой дом);

- № № на имя Дьяченко Е.В. (жилой дом).

Дьяченко З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Павлово-Посадского района Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дьяченко Е.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Павлово-Посадского района Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ (повторное), актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, ни Дьяченко З.П. ни Дьяченко Е.В. завещания не составляли. После смерти Дьяченко З.П. и Е.В. никто из наследников по закону с заявлениями о принятии наследства и оформлении своих наследственных прав не обращался.

Наследником первой очереди по закону к имуществу Дьяченко З.П. являлся ее сын, Дьяченко Е.В., который фактически принял наследственное имущество, но своих наследственных прав не оформил, так как умер ранее истечения шестимесячного срока, установленного законом, а именно ст. 1154 ГК РФ.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Дьяченко Е.В. является Дьяченко Г.Е. Его родство с наследодателями подтверждается следующим:
- свидетельством о рождении Дьяченко Г.Е., выданным ДД.ММ.ГГГГ года Реутовским городским ЗАГС Московской области, родителями которого указаны Дьяченко Е.В. и Дьяченко О.К.

Брак между родителями Дьяченко Е.В. и Дьяченко O.K. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Реутова Главного Управления ЗАГС Московской области, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец на момент открытия наследства и в настоящее время является единственным наследником первой очереди к имуществу Дьяченко Е.В. в состав наследства которого также входит и доля земельного участка с долей жилого дома, унаследованная им после смерти своей матери Дьяченко З.П.

Истец просит признать за ним право собственности на указанное в иске имущество.
Истец Дьяченко Г.Е. в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца адвокат Абрамкин С.В. исковые требования доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик Администрация сельского поселения Кузнецовское Павлово-Посадского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещена, представитель в суд не явился. О причине неявки не известил, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо УФРС по Московской области о дне слушания дела извещено. Представитель в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. Это является одним из правовых оснований приобретения права собственности.

Суд установил, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1\2) Дьяченко З.П. и Дьяченко Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГзаключенного между ФИО (Продавец) и Дьяченко З.П., Дьяченко Е.В.(Покупатели) удостоверенного нотариусом города Павловского Посада и Павлово-Посадского района Московской области, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности подтверждается регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

- № № № № на имя Дьяченко З.П. (земельный участок);

- № № на имя Дьяченко Е.В. (земельный участок);

- № № на имя Дьяченко З.П.. (жилой дом);

- № № на имя Дьяченко Е.В. (жилой дом).

Дьяченко З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Павлово-Посадского района Главного управления ЗАГС Московской области 15 марта 2006 года, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Дьяченко Е.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Павлово-Посадского района Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ года (повторное), актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, ни Дьяченко З.П. ни Дьяченко Е.В. завещания не составляли. После смерти Дьяченко З.П. и Е.В. никто из наследников по закону с заявлениями о принятии наследства и оформлении своих наследственных прав не обращался.

Наследником первой очереди по закону к имуществу Дьяченко З.П. являлся ее сын, Дьяченко Е.В., который фактически принял наследственное имущество, но своих наследственных прав не оформил, так как умер ранее истечения шестимесячного срока, установленного законом, а именно ст. 1154 ГК РФ.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Дьяченко Е.В. является Дьяченко Г.Е. Его родство с наследодателями подтверждается следующим:
- свидетельством о рождении Дьяченко Г.Е., выданным ДД.ММ.ГГГГ года Реутовским городским ЗАГС Московской области, родителями которого указаны Дьяченко Е.В. и Дьяченко О.К..

Брак между родителями Дьяченко Е.В. и Дьяченко O.K. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС города Реутова Главного Управления ЗАГС Московской области, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие
наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 11525 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2, приобретение наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке
наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Своими фактическими действиями истец принял причитающееся ему по закону наследственное имущество. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы и по объективным причинам не имел возможности совершить фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства. Сразу же после освобождения из мест лишения свободы он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Его мать, Дьяченко O.K. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживала в спорном жилом доме, где и умерла.

В настоящее время истец несет все расходы, связанные с содержанием
наследственного имущества, принимает меры, направленные на защиту данного имущества от посягательства третьих лиц.

С учетом изложенного суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

1.Признать за Дьяченко Г.Е. право собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли поселений, назначение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону послед смерти Дьяченко Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2.Признать за Дьяченко Г.Е. право собственности жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, Лит А,А1,а, а1,Г,П,Г2,ГЗ,У,У1, №1,2,3,В расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону послед смерти Дьяченко Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

3. Прекратить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за: - № № № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя Дьяченко З.П. (земельный участок);

- №№ от 05 августа 2004 года на имя Дьяченко Е.В. (земельный участок);

- №№ от 05 августа 2004 года на имя Дьяченко З.П.. (жилой дом):

-№№ от 05 августа 2004 года на имя Дьяченко Е.В. (жилой дом);

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 17.04.2011года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев